Постановление по делу № 4/12-856/2018 от 20.11.2018

Материал № 4/12-856/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь             17 декабря 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьева В.Л.,

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского районного суда г. Перми Панковой О.Г.,

осужденного Сергеева К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайство осужденного Сергеева Кирилла Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев К.О. осужден:

- 30 января 2015 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным роком 3 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Перми от 11 апреля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 23 июня 2017 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда г. Перми от 27 июля 2017 года) по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Сергеев К.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Сергеев К.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми полагала возможным привести приговоры в соответствие с действующим законодательством.

Изучив ходатайство, представленные материалы, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившими в законную силу 15 июля 2016 года, установлена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации; а также внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Сергеев К.О. осужден по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30 января 2015 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного по указанному приговору законодателем не вносилось, с учетом размера причиненного ущерба потерпевшим, наличия квалифицирующих признаков, исключающих необходимость переквалификации действий осужденного, декриминализацию либо освобождение от наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Сергеев К.О., наряду с лишением свободы, предусматривают наказание в виде принудительных работ, с учетом данных о личности осужденного, возраст и его совершеннолетие на момент совершения преступления, отсутствие инвалидности, данный вид наказания был возможен для назначения Сергееву К.О., указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного и имеют обратную силу в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, соответственно наказание, назначенное Сергееву К.О. по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30 января 2015 года, подлежит снижению.

В связи с применением к Сергееву К.О. положений ст. 10 УК РФ по указанному приговорам, подлежит снижению окончательное наказание, назначенное Сергееву К.О. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 23 июня 2017 года по правилам ст. 70 УК РФ.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2. и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

Согласно приговора Индустриального районного суда г. Перми от 30 января 2015 года, Сергеев К.О. до вступления вышеуказанного приговора в законную силу содержался под стражей с 11 по 13 декабря 2014 года, в связи с чем, время содержания его под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из ходатайства осужденного Сергеева К.О., а также материалов по заявлению следует, что Сергеев осужден приговором Свердловского районного суда г. Перми от 23 июня 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, с момента постановления вышеуказанного приговора каких-либо изменений и дополнений, улучшающих положение Сергеева К.О., в санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ не вносилось.

Какие-либо иные изменения в санкции статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым был осужден Сергеев К.О. Федеральными законами с момента постановления в отношении него приведенного выше приговора не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Сергеева Кирилла Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Считать Сергеева Кирилла Олеговича осужденным:

- 30 января 2015 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сергееву К.О. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным роком 3 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Перми от 11 апреля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 23 июня 2017 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда г. Перми от 27 июля 2017 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30 января 2015 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Сергеева Кирилла Олеговича по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30 января 2015 года в период с 11 декабря 2014 года по 13 декабря 2014 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                              В.Л. Гурьева

Секретарь: