Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2016 ~ М-1104/2016 от 18.03.2016

№2-1973/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года г.Смоленска

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Самошенковой Е.А.,

при секретаре             Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к Волкову А. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК кредитные карты» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Волкову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг 17.10.2012г. между Банком (ранее ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») и ответчиком заключен договор , в рамках которого истец выпустил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик ознакомлен с условиями, правилами и тарифами предоставления карты. Однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществляет погашение сумм задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 07.10.2015г. образовалась задолженность в размере 120 745,68 руб., из которых: 36 455,91 руб. – задолженность по кредиту, 51 909,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 24 250 руб. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 руб. – штраф (фиксированная часть), 5 630,75 руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в указанном размере, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 614,91 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Волков А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг 07.10.2012г. между Банком (ранее ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») и Волковым А.А. заключен договор , в рамках которого истец выпустил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик ознакомлен с условиями, правилами и тарифами предоставления карты (л.д.7-10, 26-40).

В соответствии со ст.ст.432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Волков А.А. с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами Банка ознакомлен, согласился и обязался неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в графике погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента написания заявления-оферты, получения карты и использования денежных средств, размещенных на счете карты, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита и возврату заемных средств.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.6.3, 6.4, 6.5 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 23.12.2011 погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. Сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц.

В силу п.6.6 Условий и правил за пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365, високосный 366 календарных дней в году.

Согласно п.9.4 Условий и правил, клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом, держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (п.6.6.1, 6.6.2 Условий и правил).

В силу п.11.6 Условий и правил, при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2 500 руб. (в эквиваленте 2 500 руб. по кредитным картам, открытым в валюте USD) +5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Согласно п.6.8. Условий и правил, Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

Из представленного истцом расчета (л.д.11-12) следует, что у ответчика перед банком по состоянию на 07.10.2015г. имеется задолженность по уплате кредита на общую сумму 120 745,68 руб., из которых: 36 455,91 руб. – задолженность по кредиту, 51 909,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 24 250 руб. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 руб. – штраф (фиксированная часть), 5 630,75 руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения кредита суду не представлено.

Проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит установленным обстоятельство надлежащего ознакомления ответчика с Условиями и Тарифами Банка, что подтверждается его собственноручной подписью, в силу чего он обязан выполнять указанные условия.

Поскольку ответчик, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, в том числе и о погашении вышеуказанных сумм, не предоставил, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

Взыскать с Волкова А. А. в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору от 17.10.2012г. в размере 120 745,68 руб., а также в возврат госпошлины 3 614,91 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                Е.А. Самошенкова

2-1973/2016 ~ М-1104/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ао "Бинбанк Кредитные карты"
Ответчики
Волков Александр Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Самошенкова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
18.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.06.2016Дело оформлено
03.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее