Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20423/2020 от 15.06.2020

Судья – Довженко А.А. Дело № 33-20423/2020

(2-11005/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» августа 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

при секретаре-помощнике судьи Ивановой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 07 мая 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» Гайдаров Р.К. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 03.10.2018 по делу по иску Попова Александра Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 07 мая 2020 года заявление представителя ПАО СК «Росгосстрах» - Гайдарова о повороте исполнения решения суда 03.10.2018 по делу по иску Попова Александра Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки возвращено.

В частной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит определение отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление представителя ПАО СК «Рогосстрах» о повороте исполнения решения суда от 03.10.2018 г., суд сослался на то, что указанное заявление подписано лицом не уполномоченным на указанные действия, поскольку срок нотариальной доверенности истек.

Между тем, с данными выводами суда нельзя согласиться.

Согласно ч.3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были даны в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», срок на подачу апелляционной жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно ст. 185 Гражданского Кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (представляемым) другому лицу (представителю) для представительства перед третьими лицами.

Из материалов дела следует, что 23.04.2020г. Гайдаровым Р.К. было подписано и направлено заявление о пересмотре решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 02.10.2018г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанное подтверждается описью вложения в ценное письмо от 23.04.2020г., распечаткой об отправке с ШПИ 35000043276406 согласно которой заявление было направлено 23.04.2020г., списком №695 от 23.04.2020г. согласно которому п.3 направлено заявление о пересмотре решения по гр. делу №2-11005/2018.

Таким образом, на дату отправки заявления срок доверенности №1690-ДФ на имя представителя ПАО СК «Росгосстрах» Гайдарова Р.К. не истек (срок действия доверенности с 13.04.2020г. по 24.04.2020г. включительно).

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что при изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 07 мая 2020 года отменить.

Гражданское дело в районный суд для рассмотрения вопроса по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

33-20423/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Попов Александр Николаевич
Ответчики
ПАО СК Росгострах
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Иваненко Егор Сергеевич
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
15.06.2020Передача дела судье
26.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее