Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-119/2017 от 21.04.2017

                                                                                                          Дело № 12-119/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края                                              28 апреля 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Р.Ю.,                                       изучив жалобу Коноваловой В.С. и защитника Токуновой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 28 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коноваловой <данные изъяты>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №24 Камчатского края от 28 сентября 2016 года Коновалова <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Поступившая жалоба не подлежит рассмотрению Елизовским районным судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке и сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В силу пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2016 года в отношении Коноваловой В.С. вынесено без её участия, при этом, о времени и месте слушания дела Коновалова В.С. извещалась (л.д.13,14).

Копия постановления от 28 сентября 2016 года направлена Коноваловой В.С. почтой по месту жительства по адресу: <адрес>, и возвращена в мировой суд 19 октября 2016 года в связи с истечением срока хранения (л.д.17,18). Таким образом, постановление вступило в законную силу 1 ноября 2016 года.

Согласно части 1 статьи 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу Коноваловой В.С. и защитника Токуновой Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 28 сентября 2016 года, которым Коновалова <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу её подавшему.

Судья                                                                                   Р.Ю. Маслов