Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2012 ~ М-185/2012 от 18.01.2012

Дело №2-496/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2012 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никуловой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭРА» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату,                         

                    у с т а н о в и л:

Никулова Н.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭРА» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату.

В судебном заседании Никулова Н.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду досудебного урегулирования спора, о чем просила приобщить к материалам дела соответствующее заявление.

Ответчик - представитель ООО «ТЭРА» Тимофеев В.А., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, против удовлетворения заявленного Никуловой Н.П. ходатайства о прекращении производства по делу, не возражал.

Третье лицо Перекальская Т.К. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила.

Согласно ст.39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска, закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Никуловой Н.П. от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению Никуловой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭРА» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на их оплату - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:                         Е.В.Чурина