Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2016 от 17.06.2016

Дело № 1-335/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                     15 июля 2016 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                            Типикина В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего

помощника прокурора Кировского района г. Томска                 Мартыновой О.Ю.,

подсудимого                                        Дементьева С.А.,

его защитника-адвоката                                 Агаршева С.А.,

при секретаре                                        Житеневой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дементьева С.А., /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Дементьев С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

так он, в период с неустановленного времени до 21 часа 30 минут 07 мая 2016 года, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел путем покупки и последующего обнаружения в тайнике (закладке) около гаража, расположенного у дома /________/ у неустановленного лица, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название ADB-FUBINACA), который является наркотическим средством, а именно производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,71 грамма, что является крупным размером. После чего, Дементьев С.А., незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил ранее приобретенное вещество при себе до момента задержания военнослужащим войскового наряда Воинской части /________/ (задействованного в охране общественного порядка /________/) около дома /________/, не позднее 21 часа 30 минут 07 мая 2016 года и изъятия указанного вещества, содержащее наркотическое средство, сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, имевшего место 07 мая 2016 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут в помещении кабинета /________/ – «Комнаты для разбирательства с доставленными» ОП № 1 УМВД России по г. Томску, расположенного по ул. Нахимова, 9 «а» в г. Томске.

Подсудимый Дементьев С.А. в ходе предварительного следствия вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение Дементьева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценке доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому Дементьеву С.А. преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Дементьев С.А. на момент совершения преступления судим не был, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Учитывает суд и то, что Дементьев С.А. молод, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает без заключения официального трудового договора, по месту работы также характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказания суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование Дементьева С.А. своими признательными показаниями расследованию данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дементьева С.А., судом не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность Дементьева С.А. и то, что им совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляющее повышенную общественную опасность, суд, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Дементьеву С.А. наказание в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Кроме того, суд считает, что наказанное основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого, в связи с чем не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ об изменении категории совершенного Дементьевым С.А. преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Дементьева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Дементьева С.А. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Дементьева С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с мешком из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится сверток из фольги с наркотическим веществом растительного происхождения массой 0,71 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Томску по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна.

Судья:                                    В.А. Типикин

Секретарь:                                Г.А. Житенева