Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2020 ~ М-323/2020 от 25.09.2020

Дело № 2-322\20

УИД 36RS0019-01-2020-000522-85

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 ноября 2020 года Кантемировка Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В,

при секретаре Великоцкой И.В,

с участием истца Сурнова А.В,

ответчика Резниченко Т.В,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Сурнова Александра Васильевича к Резниченко Татьяне Васильевне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Сурнов А. обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что 25.04.2019 года между ним и ответчиком Резниченко Т.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец занял ответчику денежные средства в размере 100 000 руб, о чем написала соответствующую расписку. Деньги Резниченко Т.В. обязалась вернуть 01.05.2020 года. Свои обязательства по возврату долга ответчик не выполнила и до настоящего времени денежные средства не возвратила. Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга-100 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1908 руб 47 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке понесенные им расходы по оплате гос.пошлины-3 239 руб, расходы на оплату услуг представителя, производившего подготовку иска в сумме 7000 руб.

В судебном заседании истец Сурнов А.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В части взыскания судебных издержек истец исковые требования поддержал в полном объеме,

Ответчик Резниченко Т.В. в судебном заседании указала, что исковые требования истца признает частично, указав, что денежные средства в долг брала, но 02.05.2020 года возвратила 50 000 руб истцу, но письменных доказательств сказанному предоставить не имеет возможности, их нет. В связи с чем признает сумму долга в размере 50 000 руб.

Выслушав объяснения истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: ответчик 25.04.2019 года в соответствии с заключенным договором займа дала обязательство перед истцом о возврате ему денежных средств в сумме 100 000 руб в срок до 01.05.2020 года. Свои обязательства подтвердила распиской о получении денежных средств (л.д. 13).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик сумму долга в размере 100 000 руб не возвратила как в установленные обязательством сроки, так и до настоящего времени. Обязательства, взятые на себя при заключении договора займа, ответчик не исполнила.

    РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРјРјР° долга Сѓ ответчика РїРѕ обязательствам перед истцом, подлежащая взысканию РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, составляет 100 000 СЂСѓР±.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате % в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ (Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды).

     Проценты истцом исчислены верно (ключевая ставка Банка Р РѕСЃСЃРёРё РЅР° момент возврата долга 5,5 % годовых, проценты исчислены РїРѕ средней ключевой ставке Банка Р РѕСЃСЃРёРё, существовавшей РІ спорный период, взяты РїРѕ 4,75% годовых) Рё РёС… СЃСѓРјРјР° составила 1908 СЂСѓР± 47 РєРѕРї.

Подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указывающей на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 3239 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела. Истец просит в исковом заявлении взыскать в его пользу с ответчика расходы, понесенные им на оплату услуг представителя, производившего подготовку иска – 7 000 рублей. Данные расходы документально подтверждены (л.д.7,9) и подлежат взысканию с ответчика.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· выше изложенного, РЅР° основании СЃС‚. 309, 810, 811 ГК Р Р¤, руководствуясь СЃС‚. 194 – 199 ГПК Р Р¤,

Р Е Ш И Л :

    Р’зыскать СЃ Резниченко Татьяны Васильевны ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженки <адрес>, проживающей РІ <адрес>, <данные изъяты>, РІ пользу РЎСѓСЂРЅРѕРІР° Александра Васильевича ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, 100 000 (Сто тысяч СЂСѓР±) СЃСѓРјРјСѓ долга, 1908 СЂСѓР± 47 РєРѕРї (РћРґРЅР° тысяча девятьсот восемь СЂСѓР±. СЃРѕСЂРѕРє семь РєРѕРї) процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки РёС… возврата; 3239 СЂСѓР± (РўСЂРё тысячи двести тридцать девять рублей)- расходов РїРѕ оплате госпошлины, 7000 СЂСѓР± расходов РїРѕ оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.