П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 24 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-755/2014 в отношении Корепанова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее не привлекался к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 час 00 минут на перекрестке <адрес> Корепанов Д.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу пересекающего проезжую часть дороги, на которую он поворачивал и допустил наезд на пешехода ФИО3, которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Корепанов Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Корепанов Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что Корепанов Д.Г. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При этом вина Корепанова Д.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Корепанова Д.Г. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 13.1 ПДД;
- Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано направление движения автомобиля, место наезда на пешехода,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.08.2014г, в котором зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения причиненные транспортному средству: на автомобиле <данные изъяты> № повреждения отсутствуют.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапортом, зарегистрированным за № от 06.08.2014г., согласно которому ФИО3 получила телесные повреждения.
- письменными объяснениями Корепанова Д.Г. данными им ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым 06.08.2014г около 12-15 часов он, управляя, автомобилем <данные изъяты> №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе. Подъезжая к <адрес> он остановился на запрещающий сигнал светофора, когда загорелся зеленый сигнал светофора он начал движение с намерением повернуть налево на <адрес>, женщина в это время переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора, он ее не увидел и вследствие чего совершил наезд на пешехода. Женщина упала, он выскочил из автомобиля и подбежал к ней, за ним двигался автомобиль, водитель которого также выбежал, он попросил его вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Пострадавшую увезли на скорой помощи в больницу. Виновным в ДТП считает себя. - письменными объяснениями ФИО3 данными ею 08.08.2014г, согласно которым 06.08.2014г около 12-00 часов она гуляла на улице. Двигалась по левой стороне <адрес>, ей необходимо было перейти проезжую часть <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> подошла к регулируемому пешеходному переходу, когда для пешеходов загорелся зеленый сигнал светофора, она убедилась в безопасности перехода и начала переход, других пешеходов не было. Она перешла одну полосу движения, почувствовала сильный удар и упала. Автомобиль двигался со стороны <адрес>. В результате ДТП получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу.
- заключением эксперта № от 15.08.2014г, из которого следует, что переломы 6 и 7 левых ребер, наружного мыщелка левой большеберцовой кости, ссадина левой скуловой области, кровоподтеки на ногах у ФИО3 возникли при ударе частями движущегося автомобиля 06.08.2014г. Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства.
Таким образом, в действиях Корепанова Д.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. вина Корепанова Д.Г. в нарушении пункта 13.1 ПДД РФ, в результате которых был причинен ФИО3 средней тяжести вред здоровью, нашла свое подтверждении в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
Корепанов Д.Г. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, то, что Корепанов Д.Г. ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность, а также мнение потерпевшей, изложенное в заявлении в котором она просит не назначать слишком строгое наказание, поскольку Корепанов Д.Г. вред как моральный, так и материальный загладил. В связи, с чем, суд считает возможным не назначать Корепанову Д.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Корепанова Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Корепанову Д.Г. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Ломакина