Решение по делу № 2-4252/2013 ~ М-4075/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-4252/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Руновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюта А.М. к Марасановой К.В., Минаеву М.В., ООО «Стройпрогресс» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васюта А.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

1/3 доля <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО3 на основании Договора мены квартир, удостоверенного ФИО7, нотариусом г.Куровское Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре за № зарегистрированного в МУПТИ Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира в <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО3 на основании Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО «Стройпрогресс» с одной стороны и ФИО3 с другой стороны.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г.Куровское было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на 1/3 доли <адрес> в <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на <адрес> в <адрес> ей было отказано и предложено обратиться в ООО «Стройпрогресс» или с исковым заявлением в суд. При обращении в устной форме в ООО «Стройпрогресс» ей также было предложено обратиться в суд.

Согласно указанного договора ФИО3 как сторона договора обязана была уплатить ООО «Стройпрогресс» за квартиру денежную сумму в размере <данные изъяты>

Свои обязательства, вытекающие из договора о долевом участии в строительстве ФИО3 исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциям об оплате, однако в виду смерти не успела принять данную квартиру от ООО «Стройпрогресс» по передаточному акту и зарегистрировать право собственности на спорную квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Другими наследниками имущества умершей ФИО3 являются отец истца Минаев М.В. и мать умершей ФИО3 Марасанова К.В., которые отказываются от своей доли наследственного имущества в пользу истца.

Истец просит суд признать за ней, Васюта А.М., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Стройпрогресс» ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Ответчики Марасанова К.В. и Минаев М.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васюта А.М. удовлетворить полностью.

Признать за Васюта А.М. право собственности на :

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.

2-4252/2013 ~ М-4075/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васюта А.М.
Ответчики
ООО "Стройпрогресс"
Минаев М.В.
Марасанова К.В.
Суд
Орехово-Зуевский городской суд
Судья
Добров Геннадий Георгиевич
19.11.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2013[И] Передача материалов судье
22.11.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2013[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2013[И] Предварительное судебное заседание
10.12.2013[И] Судебное заседание
10.12.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2014[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее