Дело № 2-4252/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2013 года.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Руновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюта А.М. к Марасановой К.В., Минаеву М.В., ООО «Стройпрогресс» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Васюта А.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
1/3 доля <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО3 на основании Договора мены квартир, удостоверенного ФИО7, нотариусом г.Куровское Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре за №№ зарегистрированного в МУПТИ Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира № в <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО3 на основании Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО «Стройпрогресс» с одной стороны и ФИО3 с другой стороны.
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г.Куровское было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на 1/3 доли <адрес> в <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на <адрес> в <адрес> ей было отказано и предложено обратиться в ООО «Стройпрогресс» или с исковым заявлением в суд. При обращении в устной форме в ООО «Стройпрогресс» ей также было предложено обратиться в суд.
Согласно указанного договора ФИО3 как сторона договора обязана была уплатить ООО «Стройпрогресс» за квартиру денежную сумму в размере <данные изъяты>
Свои обязательства, вытекающие из договора о долевом участии в строительстве ФИО3 исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциям об оплате, однако в виду смерти не успела принять данную квартиру от ООО «Стройпрогресс» по передаточному акту и зарегистрировать право собственности на спорную квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Другими наследниками имущества умершей ФИО3 являются отец истца Минаев М.В. и мать умершей ФИО3 Марасанова К.В., которые отказываются от своей доли наследственного имущества в пользу истца.
Истец просит суд признать за ней, Васюта А.М., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Стройпрогресс» ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Ответчики Марасанова К.В. и Минаев М.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики иск признали и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васюта А.М. удовлетворить полностью.
Признать за Васюта А.М. право собственности на :
квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья Добров Г.Г.