Дело № 5-350/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 июля 2016 года село Суг-Аксы Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего в <АДРЕС> а
выслушав ФИО1, участкового уполномоченного ФИО2, изучив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 появлялся в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 июля 2016 года в 20 часов 30 минут ФИО1 находился возле магазина Саян-2 по <АДРЕС> в общественном месте с резким запахом алкоголя изо рта, одетый в грузную одежду, передвигался с нарушением координации движения, своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что находился в трезвом состоянии.
Участковый уполномоченный ФИО2 в судебном заседании пояснил, что доставил ФИО1 в ПП № 2 он, так как тот находился в общественном месте с резким запахом алкоголя изо рта, шатался, в машину посадили с трудом.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается, кроме объяснений самого правонарушителя, рапортом участкового уполномоченного, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
В действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, т.е. появление на общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем честь и достоинство, и общественную нравственность. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, и в его действиях наличествует умышленная форма вины.
Доводы ФИО1 о том, что был в трезвом состоянии, опровергаются пояснениями участкового уполномоченного.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Из индивидуальной базы данных видно, что ФИО1 неоднократно привлекался за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие на иждивении детей.
Отягчающим вину обстоятельством является неоднократное совершение аналогичных административных правонарушений в течение года в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, считаю необходимым определить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <АДРЕС>, Сут-Хольского кожууна административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Срок наказания исчислять с 21 часа 30 минут 26 июля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Ондар Э.Д-С.