Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1485/2014 ~ М-1445/2014 от 23.07.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 08 сентября 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при секретаре Маршовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1485/14 по иску
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Мартыновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л :

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Мартыновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Мартынова С.В. обратилась в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 750 000 рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» акцептовало данную оферту, путем открытия заемщику Мартыновой С.В., текущего счета и зачисления суммы кредита на его банковский счет. Заключенному между сторонами договору был присвоен номер №№ Таким образом, ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» полностью исполнило свои обязательства по заключенному договору. В течение действия договора ответчик систематически нарушал обязательства, несвоевременно перечисляя денежные средства в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 1 210 568 рублей 18 копеек. В связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 210568 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд представил заявление о поддержании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мартынова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений против исковых требований не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из содержания ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Мартынова С.В. адресовала истцу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» письменное заявление на получение кредита на неотложные нужды в размере 750 000 рублей, которое в силу ст. 435 ГК РФ является офертой, то есть адресованным ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» предложением, определено выражающим намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» совершило акцепт вышеуказанной оферты, что подтверждается предоставлением займа Мартыновой С.В. путем предоставления денежных средств на Условиях предоставления физическим лицам кредита на неотложные нужды,
и перечисления на расчетный счет заемщика денежной суммы в размере 750 000 рублей, то есть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, сторонами был заключен.

Согласно заключенному договору займа Мартыновой С.В. предоставлена денежная сумма в размере 750000 рублей, под 33,49 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и, одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Заемщик Мартынова С.В. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, сумму и проценты по кредиту своевременно не внесла, в связи с чем, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании суммы задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору
от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается движением по лицевому счету № №, а также расчетом задолженности.

Согласно представленного расчета, задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 210 568 рублей 18 копеек, из которых:

-сумма основного долга составляет 745 667 рублей 93 копейки;

-проценты за пользование кредитом в сумме 415 581 рублей 18 копеек;

-плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5500 рублей;

-проценты на просроченный долг в сумме 42 819 рублей 07 копеек.

Поскольку заемщик Мартынова С.В. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, данное обстоятельство, очевидно свидетельствует, что предоставленная Мартыновой С.В. по договору займа денежная сумма, ей не будет возвращена истцу, вследствие чего образовавшаяся задолженность основного долга перед банком подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу с начисленными процентами за пользование кредитом и штрафами за пропуск внесения платежей в сумме 1210 568 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 14 252 рублей 84 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой ФИО6 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 1 210568 (один миллион двести десять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Взыскать с Мартыновой ФИО7 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 252 рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Р. Гараева