№...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2020 года г. Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гильманов Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Крючковой К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску Д.М.В. к С.А.Ф., ГАПОУ Самарской области «Самарский государственный колледж», о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений, просил суд взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере *** руб. *** коп. в счет возмещения материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсацию морального вреда в размере *** руб. *** коп.
В предварительное судебное заседание Д.М.В. не явилась, извещена надлежащим образом, заблаговременно представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что между нею и ответчиками заключено мировое соглашение, материальный и моральный вред ей возмещен в досудебном порядке, претензий к ответчикам более не имеет, на основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит принять отказ от исковых требований к С.А.Ф., ГАПОУ Самарской области «Самарский государственный колледж» в полном объеме и производство по делу прекратить.
С.А.Ф. и представитель ГАПОУ Самарской области «Самарский государственный колледж» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления, в которых просили о рассмотрении в свое отсутствие, а также ходатайствовали об удовлетворении заявления истца об отказе от исковых требований и о прекращении производства по настоящему делу.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Самары в предварительном судебном заседании просила суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Выслушав представителя прокуратуры, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из заявления истца Д.М.В. следует, что материальный и моральный вред ей возмещен в досудебном порядке, претензий к ответчикам более не имеет, возражений от ответчиков и представителя прокуратуры не имеется, при таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Д.М.В. отказ от иска к С.А.Ф., ГАПОУ Самарской области «Самарский государственный колледж», о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и материального ущерба.
Прекратить производство по гражданскому делу №... по иску Д.М.В. к С.А.Ф., ГАПОУ Самарской области «Самарский государственный колледж», о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и материального ущерба – в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Р.Р. Гильманов