Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3413/2015 ~ М-2375/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-3413/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Мох Е.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

с участием прокурора Федорченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Ани Э.Ю, к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «<данные изъяты>» <адрес> о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с исками в интересах Ани Э.Ю,, Муниципальному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «<данные изъяты>» <адрес> о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Требования мотивировал тем, что Ани Э.Ю. состоит в трудовых отношениях с МОБУ ДОД ДМШ <адрес> в должности <данные изъяты> (1 ставка), а также по совместительству <данные изъяты> (0,5) ставки. В соответствии с ч.2 ст.7, ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата груда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Часть 3 ст. 133 ГК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере. Таким образом, указанные нормы трудового законодательств допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в данном случае, в период с 01.01.2015 г. - не менее 5 965 рублей, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.12.2013 N 336-ФЗ). Согласно постановлению Администрации Красноярского края от 13.11.1992г. № 393-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 01.11.1992г. установлен единый районный коэффициент 1,30 к заработной плате работников предприятий и организаций, расположенных в южных районах Красноярского края, согласно приложению, которое включает г. Минусинск, при этом затраты на введение районного коэффициента 1,30 осуществляются за счет средств предприятий и организаций. С 01 января 2015 г. МРОТ равен 5965 рубля, с учетом 30% районного коэффициента и 30% северного коэффициента минимальная заработная плата, которая должна быть начислена работнику - 5965 + (5965 * 0,3) + (5965*0,3) = 9544 рублей. Как следует из расчетных листков, начисление Ани Э.Ю. по заработной плате в апреле 2015 г. в должности <данные изъяты> (1 ставка) составило: (2 231 + 3 084,02 + 698,8) + (1 213,59/150 ^х 100) + (1 213,59/150 ^х 100) = 6 013,82 + 809,06 + 809,06 = 7 631,94 рублей. Начисление Ани Э.Ю. по заработной плате в апреле 2015 г. в должности <данные изъяты> (0,5 ставка) составило:1 115,50 + (1 213,59 - 809,06) ^х 2 = 1 924,5 рублей. В связи с указанным, за период работы Ани Э.Ю. в апреле 2015 г., согласно Положению об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы составляет: по заработной плате в апреле 2015 г. в должности <данные изъяты> (1 ставка): 9 544 - 7 631,94 = 1 912,06 рублей; по заработной плате в апреле 2015 г. в должности <данные изъяты> (0,5 ставка): 9 544 х 0,5 - 1 924,56 = 2 847,44 рублей. Общий размер задолженности по недоначисленной и невыплаченной заработной платы в апреле 2015 г. составляет: 1 912,06 + 2 847,44 = 4 759,5 рублей. Как следует из расчетных листков, начисление Ани Э.Ю. по заработной плате в мае 2015 г. в должности <данные изъяты> (1 ставка) составило: (2 231 + 3 084,02 + 698,8) + (1 213,59/150 ^х 100) + (1 213,59/150 ^х 100) =6013,82 + 809,06 + 809,06 = 7 631,94 рублей. Начисление Ани Э.Ю. по заработной плате в мае 2015 г. в должности <данные изъяты> (0,5 ставка) составило: 1115,50 + (1 213,59 - 809,06)^х 2 = 1 924,56 рублей. В связи с указанным, за период работы Ани Э.Ю. в мае 2015 г. размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы составляет: по заработной плате в мае 2015 г. в должности <данные изъяты> (1 ставка): 9 544 - 7631,94 = 1 912,06 рублей; по заработной плате в мае 2015 г. в должности <данные изъяты> (0,5 ставка): 9 544 х 0,5 - 1 924,56 = 2 847,44 рублей. Общий размер задолженности по недоначисленной и невыплаченной заработной платы в мае 2015 г. составляет: 1 912,06 + 2 847,44 = 4 759,5 рублей. Начисление Ани Э.Ю. по заработной плате в июне 2015 г. в должности <данные изъяты> (0,5 ставки) составило: 758,54 + (813,71 / 150 ^х 50) ^х 2 = 758,54 + 271,2 ^х 2 = 1 301,02 рублей. В связи с указанным, за период работы Ани Э.Ю. в июне 2015 г. в должности <данные изъяты> (0,5 ставки) размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы составляет: 9 544 х 0,5 / 25 х 17 - 1 301,02 = 1 943, 94 рублей. Общий размер задолженности <данные изъяты> по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за апрель, май и июнь 2015 г. перед Ани Э.Ю. составляет: 4 759,5 + 4 759,5 + 1 943, 94 = 11 462,94 рублей. На основании просит взыскать задолженность по невыплаченной заработной плате с МОБУ ДОД «<данные изъяты>» <адрес> в сумме 11 462,94 рублей в пользу Ани Э.Ю,.

Позднее истец Ани Э.Ю. исковые требования изменил в настоящее время просит взыскать с ответчика в ее пользу недоначисленную и невыполаченную заработную платы в размере 14278,5 рублей.

В судебном заседании прокурор Федорченко М.С. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Истец Ани Э.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, поддержав иск прокурора заявленный в ее интересах, с учетом заявление об изменении исковых требований.

Представитель ответчика Муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей «<данные изъяты>» <адрес> Шубина Н.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, исходя из следующего:

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В доверенности выданной Муниципальным образовательным бюджетным учреждением дополнительного образования детей «<данные изъяты>» <адрес> на имя Шубининой Н.Ю. предусмотрены полномочия, в том числе на признание иска.

Таким образом, учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признании иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание исковых требований представителем ответчика Муниципальным образовательным бюджетным учреждением дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа» <адрес>, удовлетворив их в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1595,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей «<данные изъяты>» <адрес> в пользу Ани Э.Ю, заработную плату за период: март 2015 года - май 2015 года - 14278 (четырнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с Муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей «<данные изъяты>» <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 571 (пятьсот семьдесят один) рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2015 года