Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2014 (2-1095/2013;) ~ М-1045/2013 от 25.12.2013

Дело № 2-57/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка Оренбургской области 20 февраля 2014 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

с участием истцов Сандаловской В.А., Трунина Н.Н. и Труниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сандаловской В.А., Трунина Н.Н. и Труниной Н.А. к Решетовой О.А. и Винс Л.А, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Сандаловская В.А., Трунин Н.Н. и Трунина Н.А. обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Трунину Н.Н. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., для организации КФХ. Главой КФХ был утвержден Трунин Н.Н., членами КФХ – Трунина Н.А., С.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С. – мать Сандаловской В.А. После ее смерти осталось наследство, состоящее из доли в праве на земельный участок КФХ «Т.». Сандаловская В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что право собственности на земельный участок у наследодателя не подтверждается в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и не определена его доля в праве на земельный участок. Другие наследники первой очереди от своих наследственных прав отказались.

Просили признать за ними право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок, предназначенный для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., за каждым.

В судебном заседании истцы Сандаловская В.И., Трунин Н.Н. и Трунина Н.А. исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчики Решетова О.А. и Винс Л.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Согласно представленным суду заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие. Иск признали.

Представители Администрации МО Кувайский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области и Управления Росреестра по Оренбургской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Согласно поданным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики Решетова О.А. и Винс Л.А. иск признали, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сандаловской В.А., Трунина Н.Н. и Труниной Н.А. удовлетворить.

Признать за Сандаловской В.А., Труниным Н.Н., Труниной Н.А. право собственности на 1/3 долю за каждым в праве на земельный участок, предназначенный для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2014 года.

Судья Н.В. Каменцова