Постановление по делу № 4/1-118/2017 от 13.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 3 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи - Смирнова С.С.,

при секретаре – Колчиной Н.В.,

с участием

старшего помощника Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дрожжина А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК * Зонова О.Д.,

осужденного Чурилова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Чурилова И.В., *,

УСТАНОВИЛ

Чурилова И.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от <дата> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от <дата> (с учетом изменений, внесенных постановлением от <дата>) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца. <дата> освобожден по отбытию наказания.

Он же осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от <дата>) по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с <дата>. в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Начало течения срока – <дата>; окончание срока - <дата>.

Срок наказания, по отбытию которого возможно применение УДО: 1/2 срока наказания – <дата>.

Осужденный Чурилова И.В. обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором. Из его ходатайства следует, что подошел срок возникновения права обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не трудоустроен, так как обучается в профессиональном училище №, иска по приговору не имеет, имеет место жительства по адресу: <адрес>.

Осужденный Чурилова И.В. в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, не пожелал воспользоваться услугами адвоката.

Потерпевший по приговору в суд не явился, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялся надлежащим образом, заявления в суд о желании участвовать в судебном заседании, а также своего мнения по заявленному осужденным ходатайству не представил.

Представитель администрации ФКУ ИК-* считает, что предоставление осужденному Чурилова И.В. условно-досрочного освобождения возможно.

Помощник прокурора, участвующий в рассмотрении ходатайства, считает, что ходатайство осужденного Чурилова И.В. подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, мнение представителя администрации ФКУ ИК-*, помощника прокурора, мнение осужденного, настаивающего на удовлетворении ходатайства, изучив материалы, представленные в обоснование ходатайства, приходит к выводу, о том, что ходатайство осужденного Чурилова И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом, в соответствии с положениями ст. 175 УИК РФ, учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он: частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Условно-досрочное освобождение от назначенного судом наказания является одной из форм поощрения осужденного в случае, если будет установлено, что последний встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Из представленных материалов и личного дела осужденного судом установлено, что Чурилова И.В. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого, направленного против собственности.

*

Администрация ФКУ ИК * полагает целесообразным применить к Чурилова И.В. условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

Суд считает необходимым согласиться с мнением администрации колонии и ее представителя о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Чурилова И.В., поскольку своим поведением, отношением к обязанностям возложенным на него в ИК - 8, на всем протяжении отбывания наказания, он зарекомендовал себя как лицо, вставшее на путь исправления, осознавшее общественную опасность совершенного им преступления, заслуживающим применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором. За время отбывания наказания 2 раза поощрялся за активное участие в воспитательных мероприятиях. Нарушений режима отбывания наказания не допускал. Согласно сведениям, представленным администрацией ФКУ ИК-8, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, для себя делает правильные выводы.

Оценивая поведение осужденного, судом исследуются и учитываются все обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания назначенного наказания, в том числе: соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, характер допущенных нарушений при их наличии, поддержание отношений с родственниками, поддержание отношений с осужденными положительной или отрицательной направленности, перевод на облегченные условия содержания.

Данные о поведении Чурилова И.В. за весь период отбывания наказания свидетельствуют о том, что его исправление возможно без дальнейшего отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Чурилова И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в том числе в целях стимулирования дальнейшего правопослушного поведения и ведения добропорядочного образа жизни.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на осужденного, на период оставшейся не отбытой части наказания, обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение администрации ФКУ ИК-8, помощника прокурора, мнение адвоката, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Чурилова И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство осужденного Чурилова И.В., * об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от <дата>), удовлетворить.

Освободить Чурилова И.В. условно-досрочно от отбывания наказания на срок 2 месяца 13 дней.

Возложить на Чурилова И.В. обязанность в течение месяца после освобождения из мест лишения свободы явиться в службу участковых инспекторов полиции по месту жительства для регистрации, ежемесячно являться на отметку в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Смирнов