Решение по делу № 2-2239/2014 ~ М-2458/2014 от 14.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2239 /2014

24 декабря 2014 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотых М.В. к Моисеенко Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Золотых И.В. обратился в суд с иском к Моисеенко Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что 30 ноября 2013 года между ним и Моисеенко Р.В. был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займа ответчик получил 50000 рублей сроком на один месяц до 30 декабря 2013 года, плата за пользование займом составляла 12 % в месяц, что составляет 6000 рублей. 20 декабря 2013 года Моисеенко Р.В. денежные средства не вернул, в настоящее время на телефонные звонки не отвечает, мер по погашению задолженности не принимает. Таким образом, ответчик нарушил условия п.п. 1,2 договора займа, заключенного сторонами. Пунктом 11 договора предусмотрено увеличение процентной ставки за пользование займом, однако принято решение не заявлять требований о взыскании повышенных процентов за пользование займом. В обеспечение обязательства по возврату денежных средств был заключен договор залога транспортного средства – автомобиль *** В соответствии с п. 6 договора залога предмет залога хранится у залогодателя. Предмет залога с учетом его технического состояния оценен в 230000 рублей. Паспорт транспортного средства был передан на хранение истцу. Просит взыскать с Моисеенко Р.В. сумму задолженности по договору займа от 30 ноября 2013 года в сумме 116000 рублей, из них 50000 сумма основного долга, 66000 рублей - проценты за пользование займом, возврат государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ***

До судебного заседания от представителя истца Калицкого М.И. действующего по доверенности от 02 апреля 2013 года, поступило заявление об уточнении исковых требования, просит установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 230000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В суд от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

До судебного заседания от ответчика Моисеенко Р.В. поступило заявление, в котором он исковые требования признал полностью.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу абзаца 2 части 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, на основании части 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска Моисеенко Р.В. и удовлетворить исковые требования Золотых И.В. о взыскании с Моисеенко Р.В. задолженности по договору займа в размере 116 000 рублей, из них 50000 рублей – основной долг, 66000 рублей - проценты за пользование займом; обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3720 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Моисеенко Р.В..

Взыскать с Моисеенко Р.В. в пользу Золотых И.В. сумму задолженности по договору займа от 30 ноября 2013 года по состоянию на 30 октября 2014 года в размере 116 000 рублей, из них 50 000 рублей – основной долг, 66 000 рублей - проценты за пользование займом, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3720 рублей, всего 119720 (сто девятнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей.

Обратить взыскание на принадлежащий Моисеенко Р.В. автомобиль ***

Установить начальную продажную стоимость залогового имущества- автомобиля *** в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца.

Судья Л.В. Ермак