Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2012 ~ М-1260/2012 от 02.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2012г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием представителя истца Денисовой Н.А.,

свидетеля П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Денисова С.А. к Проскуриной А.С., третьему лицу Н. Муркиной Д.Н. о признании отказа от наследства,

у с т а н о в и л:

Денисов С.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа от наследства к Проскуриной А.С., третьему лицу Н. Муркиной Д.Н.

В судебном заседании представитель истца Денисова Н.А. поддержал заявленные требования, пояснив, что ... умер дедушка истца – Проскурин В.Ф..

После его смерти открылось наследство в виде ... доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г.Тольятти, .....

Собственником другой ... доли в указанной квартире на основании договора мены от 23.12.1994г. является супруга умершего – Проскурина А.С. - бабушка истца.

Проскурина А.С. является наследником первой очереди по закону, а Денисов С.А. является наследником доли дедушки по праву представления, поскольку мать истца – Денисова Н.В., дочь Проскурина ВФ., умерла ...

В наследственной квартире на момент смерти наследодателя проживала и до настоящего времени проживает Проскурина А.С., Денисов С.А. в квартире не жил, имея лишь регистрацию.

В мае 2012г. Проскурина А.С. обратилась к Н. Муркиной Д.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, в выдаче свидетельства Проскуриной А.С. Н. было отказано, поскольку истец на момент смерти Проскурина В.Ф. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Тольятти, ...., и должен был в установленные законом сроки обратиться к Н. с заявлением об отказе от наследства, либо его принятии.

При жизни Проскурина В.Ф. истец выехал на постоянное место жительства в ...., где проживает со своей семьей до настоящего времени.

Денисов С.А. наследство после смерти Проскурина В.Ф. фактически не принимал, с заявлением о принятии наследства не обращался, на наследство, в чем бы оно ни заключалось, не претендует, оформлять свои наследственные права не намерен.

Представитель истца, ссылаясь на ч.ч.1,2 ст. 1157 ГК РФ, просит признать Денисова С.А. отказавшимся от наследства после смерти Проскурина В.Ф., умершего ...

Ответчик Проскурина А.С. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письменное заявление, которым просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска Денисова С.А.

Н. Муркина Д.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Денисова С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договором мены от 23.12.1994г. подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, .... была получена Проскуриным В.Ф., Проскуриной А.С. по обмену (л.д.5).

Свидетельством о заключении брака серии ..., подтверждается, что между Проскуриным В.Ф. и Пономаревой А.С. ... был заключен брак, им была присвоена фамилия «Проскурины» (л.д.9).

Свидетельством о смерти ... подтверждается, что Проскурин В.Ф., ... г.р., умер ... (л.д.6).

Свидетельством о смерти ... подтверждается, что Денисова Н.В., ... г.р., умерла ... (л.д.7).

Из свидетельства о рождении ... усматривается, что Денисов С.А. родился ...., родителями являются: отец – Денисов А.С., мать – Денисова Н.В. (л.д.8).

Свидетельством о рождении ... подтверждается, что мать истца Проскурина Н.В. родилась ..., родителями являются: отец – Проскурин В.Ф., мать – Проскурина А.С. (л.д.12).

Выпиской из поквартирной карточки, выданной У., подтверждается, что наследодатель Проскурин В.Ф., ответчик и истец были зарегистрированы по адресу: г. Тольятти, .... (л.д.10).

Из сообщения Н. Муркиной Д.Н. усматривается, что после смерти Проскурина В.Ф., умершего ..., открыто наследственное дело. Проскурина А.А. приняла наследство после смерти Проскурина В.Ф. путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Денисов С.А. на день открытия наследства зарегистрирован в квартире, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

В соответствии с ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Суд приходит к выводу, что Денисов С.А. наследство после смерти Проскурина В.Ф. фактически не принимал, с заявлением о принятии наследства не обращался, на наследство не претендует, оформлять свои наследственные права не намерен.

На момент смерти наследодателя Денисов С.А. с наследодателем не проживал, что свидетельствует о том, что он фактически наследство после смерти Проскурина В.Ф. не принял.

Из показаний представителя истца следует, что Денисов С.А. еще при жизни наследодателя переехал на постоянное место жительства в ...., где и проживает по настоящее время. Обратиться в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу Проскуриной А.С. он не мог, в связи с тем, что не имел возможности по семейным обстоятельствам приехать в г. Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Денисова С.А. удовлетворить.

Признать Денисова С.А. отказавшимся от наследства после смерти Проскурина В.Ф., умершего ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2012г. Судья-

2-1277/2012 ~ М-1260/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Денисов С.А.
Ответчики
Проскурина А.С.
Другие
Денисова Н.А.
Нотариус г. Тольятти Муркина Дина Николаевна
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Головачева О. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
02.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2012Передача материалов судье
05.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2012Судебное заседание
24.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2012Дело оформлено
17.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее