Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2016 г. <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего – Губина Я.Ю.
при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФПК Казань» о расторжении договора купли-продажи косметики, о расторжении кредитного договора с ОАО «Альфа-Банк», взыскании с ООО «ФПК Казань» денежных средств, возложении на ООО «ФПК Казань» обязанности перечислить на лицевой счет истицы остаток задолженности по кредитному договору, взыскании с ООО «ФПК Казань» неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФПК Казань» о расторжении договора купли-продажи косметики, о расторжении кредитного договора с ОАО «Альфа-Банк», взыскании с ООО «ФПК Казань» денежных средств, возложении на ООО «ФПК Казань» обязанности перечислить на лицевой счет истицы остаток задолженности по кредитному договору, взыскании с ООО «ФПК Казань» неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда указав, что на основании заключенного истицей с ООО «Академия красоты» (в настоящее время ООО «ФПК Казань») договора от ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела комплект косметики под товарным знаком «Mon Platin» стоимостью 78790 руб. Кроме того, истица в целях приобретения косметики с ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор. Истица обращалась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Однако требования истицы не были удовлетворены, в связи с чем, по ее мнению с ответчика подлежат взысканию неустойка в сумме 78790 руб. Кроме того, истица произвела расходы на оказание медицинских услуг в сумме 1100 руб. Указанными действиями ответчика истице причинен моральный вред. На основании изложенного, истица просит суд с расторгнуть с ООО «ФПК Казань» (ранее - ООО «Академия красоты») договор купли-продажи косметики от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение косметики «Mon Platin», расторгнуть кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № MOLD841OS140623209864, взыскать с ООО «ФПК Казань» денежные средства в сумме 87600 руб., возложить на ООО «ФПК Казань» обязанность перечислить на лицевой счет истицы остаток задолженности по кредитному договору в размере 44878,46 руб., взыскании с ООО «ФПК Казань» неустойки в сумме 78790 руб., убытков в размере 1100 руб., штрафа и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб.
В судебном заседании представитель истицы ФИО4 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Представители ООО ФПК Казань» в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
На основании п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», парфюмерно-косметологические средства включены в перечень непродовольственных товаров не подлежащих возврату или обмену.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица на основании заключенного с ООО «Академия красоты» (в настоящее время ООО «ФПК Казань») договора от ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела комплект косметики под товарным знаком «Mon Platin» стоимостью 78 790 руб. Кроме того, истица в целях приобретения косметики с ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор. Истица обращалась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств.
Между тем, истицей не представлены доказательства о том, какая косметика применялась в процессе бесплатных медицинских услуг. В материалах дела отсутствуют доказательства о наличии противопоказаний в применении косметики. Так же истицей не представлены доказательства о том, что она не была поставлена в известность о стоимости косметики, поскольку данное обстоятельство опровергается спецификацией товара от ДД.ММ.ГГГГ № MOLD 841OS14062309864.
Кроме того, истица при приобретении косметики в магазине по ее инициативе не имеет возможности оценить возможность соответствия стандартов косметики ее индивидуальным особенностям, в том числе медицинским противопоказаниям, с учетом чего суд приходит к выводу, о неосновательности заявленных требований.
Помимо того, приобретенная косметика не подлежит возврату.
Истица заключила с ОАО «Альфа-Банк» кредитный договор по собственной инициативе, ввиду чего, ее требование о расторжении кредитного договора не подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, требования истицы суд находит подлежащими отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
р е ш и л:
В удовлетворении требований ФИО1 о расторжении с ООО «ФПК Казань» (ранее - ООО «Академия красоты») договора купли-продажи косметики от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение косметики «Mon Platin», расторжении кредитного договора с ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № MOLD841OS140623209864, взыскании с ООО «ФПК Казань» денежны средств в сумме 87 600 руб., возложении на ООО «ФПК Казань» обязанность перечислить на лицевой счет истицы остаток задолженности по кредитному договору в размере 44 878,46 руб., взыскании с ООО «ФПК Казань» неустойки в сумме 78790 руб., убытков в размере 1 100 руб., штрафа и компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Я.Ю. Губин