Решение по делу № 2-572/2016 (2-7233/2015;) ~ М-6506/2015 от 20.10.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФПК Казань» о расторжении договора купли-продажи косметики, о расторжении кредитного договора с ОАО «Альфа-Банк», взыскании с ООО «ФПК Казань» денежных средств, возложении на ООО «ФПК Казань» обязанности перечислить на лицевой счет истицы остаток задолженности по кредитному договору, взыскании с ООО «ФПК Казань» неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФПК Казань» о расторжении договора купли-продажи косметики, о расторжении кредитного договора с ОАО «Альфа-Банк», взыскании с ООО «ФПК Казань» денежных средств, возложении на ООО «ФПК Казань» обязанности перечислить на лицевой счет истицы остаток задолженности по кредитному договору, взыскании с ООО «ФПК Казань» неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда указав, что на основании заключенного истицей с ООО «Академия красоты» (в настоящее время ООО «ФПК Казань») договора от ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела комплект косметики под товарным знаком «Mon Platin» стоимостью 78790 руб. Кроме того, истица в целях приобретения косметики с ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор. Истица обращалась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Однако требования истицы не были удовлетворены, в связи с чем, по ее мнению с ответчика подлежат взысканию неустойка в сумме 78790 руб. Кроме того, истица произвела расходы на оказание медицинских услуг в сумме 1100 руб. Указанными действиями ответчика истице причинен моральный вред. На основании изложенного, истица просит суд с расторгнуть с ООО «ФПК Казань» (ранее - ООО «Академия красоты») договор купли-продажи косметики от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение косметики «Mon Platin», расторгнуть кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № MOLD841OS140623209864, взыскать с ООО «ФПК Казань» денежные средства в сумме 87600 руб., возложить на ООО «ФПК Казань» обязанность перечислить на лицевой счет истицы остаток задолженности по кредитному договору в размере 44878,46 руб., взыскании с ООО «ФПК Казань» неустойки в сумме 78790 руб., убытков в размере 1100 руб., штрафа и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представители ООО ФПК Казань» в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», парфюмерно-косметологические средства включены в перечень непродовольственных товаров не подлежащих возврату или обмену.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица на основании заключенного с ООО «Академия красоты» (в настоящее время ООО «ФПК Казань») договора от ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела комплект косметики под товарным знаком «Mon Platin» стоимостью 78 790 руб. Кроме того, истица в целях приобретения косметики с ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор. Истица обращалась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств.

Между тем, истицей не представлены доказательства о том, какая косметика применялась в процессе бесплатных медицинских услуг. В материалах дела отсутствуют доказательства о наличии противопоказаний в применении косметики. Так же истицей не представлены доказательства о том, что она не была поставлена в известность о стоимости косметики, поскольку данное обстоятельство опровергается спецификацией товара от ДД.ММ.ГГГГ № MOLD 841OS14062309864.

Кроме того, истица при приобретении косметики в магазине по ее инициативе не имеет возможности оценить возможность соответствия стандартов косметики ее индивидуальным особенностям, в том числе медицинским противопоказаниям, с учетом чего суд приходит к выводу, о неосновательности заявленных требований.

Помимо того, приобретенная косметика не подлежит возврату.

Истица заключила с ОАО «Альфа-Банк» кредитный договор по собственной инициативе, ввиду чего, ее требование о расторжении кредитного договора не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истицы суд находит подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО1 о расторжении с ООО «ФПК Казань» (ранее - ООО «Академия красоты») договора купли-продажи косметики от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение косметики «Mon Platin», расторжении кредитного договора с ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № MOLD841OS140623209864, взыскании с ООО «ФПК Казань» денежны средств в сумме 87 600 руб., возложении на ООО «ФПК Казань» обязанность перечислить на лицевой счет истицы остаток задолженности по кредитному договору в размере 44 878,46 руб., взыскании с ООО «ФПК Казань» неустойки в сумме 78790 руб., убытков в размере 1 100 руб., штрафа и компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин

2-572/2016 (2-7233/2015;) ~ М-6506/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ерицян Тегмина Викторовна
Ответчики
ООО "Агропром"
ОАО "Альфа Банк"
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Губин Я.Ю.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
20.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2015Предварительное судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее