Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4109/2015 ~ М-2835/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-4109/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 г.                             г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк <данные изъяты> к Латышеву ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к Лытышеву ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и Латышевым ФИО заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты. В соответствии с соглашением банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных соглашением и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 50 000 руб. В соответствии с п. 3 проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита - 27 % процента годовых. В нарушении соглашения ответчик обязательства не исполняет, кредит не возвращает. Согласно выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком списано с текущего счета – 50 146,00 руб., поступило на текущий счет 300,00 руб. Банк вручил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием исполнить обязательства по Соглашению сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 66 321.59 руб. из них: основной долг - 30365,93 руб.; просроченная задолженность - 19480,07 руб.; проценты - 10427,53 руб.; срочные проценты - 870,50 руб.; пеня на просроченную задолженность - 3429,87 руб.; штраф -1747,69 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Латышев ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО <данные изъяты> и Латышевым ФИО заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты. В соответствии с соглашением банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных соглашением и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 50 000 руб. В соответствии с п. 3 проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита - 27 % процента годовых.

В нарушении соглашения ответчик обязательства не исполняет, кредит не возвращает.

Согласно выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком списано с текущего счета – 50 146,00 руб., поступило на текущий счет 300,00 руб.

Банк вручил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием исполнить обязательства по соглашению сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 66 321.59 руб. из них: основной долг - 30365,93 руб.; просроченная задолженность - 19480,07 руб.; проценты - 10427,53 руб.; срочные проценты - 870,50 руб.; пеня на просроченную задолженность - 3429,87 руб.; штраф -1747,69 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества банк <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Латышева ФИО в пользу Акционерного общества банк <данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66 321,59 руб. из них: основной долг - 30365,93 руб.; просроченная задолженность - 19480,07 руб.; проценты - 10427,53 руб.; срочные проценты - 870,50 руб.; пеня на просроченную задолженность- 3429,87 руб.; штраф -1747,69 руб.

Взыскать с Латышева ФИО в пользу Акционерного общества банк <данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере 2 189.65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2015 г.