ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего: Марковой Н.В.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес>: Потаповой Т.В.
подсудимого: Сергеева Р.В.
защитника: адвоката коллегии адвокатов <адрес> «Октябрьская» Кулинской М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №
при секретаре: Балкаровой А.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению СЕРГЕЕВА Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего слесарем по сборке металлоконструкций ООО Красноярский завод монтажных заготовок «СИБТЕХМОНТАЖ», расположенного по <адрес>, проживающего по п<адрес> рабочий, 166-206 <адрес>, ранее судимого, осужден:
1).ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
освобожден ДД.ММ.ГГГГ Абаканским районным судом <адрес> на неотбытый срок 11 месяцев 11 дней,
2). ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> с изменениями Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №162 -ФЗ) УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Богучанским районным судом <адрес> освобожден условно –досрочно на 1 го<адрес> месяцев 24 дня.
3). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по пяти преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, двум преступлениям предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
ДД.ММ.ГГГГ Богучанским районным судом <адрес> освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 1 го<адрес> день,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев Р.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у Сергеева Р.В., находящегося в <адрес> секции № <адрес>, расположенного по <адрес> возник умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Сергеев Р.В., находясь в вышеуказанной квартире смешал медицинские препараты и технические компоненты, и путем кипячения и выпаривания, незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – препаратом (смесью), содержащей дезоморфин. Дезоморфин и все смеси (препараты) содержащие дезоморфин, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. Масса наркотического средства, незаконно изготовленного Сергеевым Р.В. составила 1,45 грамма, что является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сергеев Р.В. набрал в имеющийся при нем шприц указанное наркотическое средство и положил данный шприц на стол, расположенный в вышеуказанной квартире, и стал незаконно хранить данное наркотическое средство, без цели дальнейшего сбыта, с момента изготовления до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире №№ секции № <адрес> сотрудниками полиции на столе был обнаружен и изъят инъекционный шприц однократного применения, укупоренный инъекционной иглой в защитном колпачке с наркотическим средством- препаратом (смесью), содержащим дезоморфин, массой 1,45 грамма, принадлежащим Сергееву Р.В.
В судебном заседании Сергеев Р.В. с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Сергеев Р.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Сергееву Р.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении меры наказания Сергееву Р.В. суд учитывает, что данное преступление относятся к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого из которых следует, что Сергеев Р.В. по месту предыдущего проживания характеризуется с отрицательной стороны, в настоящее время по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы характеризуется положительно, на учетах в КПНД, КНД не состоит.
В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего вину обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Учитывая данные личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, все фактические обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же, что наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, в период условно- досрочного освобождения правонарушений не допускал, на отметки являлся регулярно, с момента освобождения длительное время занимается общественно полезным трудом, намерен создать семью, суд считает возможным назначить наказание без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд полагает нецелесообразным, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сергеева Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти дней встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование в Красноярском наркологическом диспансере для определения необходимости прохождения курса лечения против зависимости от наркомании.
Меру пресечения Сергееву Р.В. не избирать.
Вещественные доказательства : наркотическое средство- препарат (смесь), содержащим дезоморфин, массой 1,45 грамма, шприц инъекционный однократного применения с градуировочной шкалой до 6 мл, укупоренный инъекционной иглой в защитном колпачке- уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в <адрес>вой суд в течение 10- ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Копия вернаПодписано председательствующим
Судья: Маркова Н.В.