№ 2а-235/2020
УИД: 28RS0021-01-2020-000352-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2020 года г. Сковородино
Судья Сковородинского районного суда Амурской области Петрашко С.Ю.,
при секретаре Самохваловой М.В.,
с участием ответчика Рыжих А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области к Рыжих ФИО4 о взыскани задолженности по транспортному налогу, пени, задолженности по уплате пени по земельному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась с административным иском к Рыжих ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, задолженности по уплате пени по земельному налогу, просит взыскать с Рыжих ФИО4 задолженность по уплате транспортного налога в сумме: 1 350,00 руб. задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме: 36,26 руб. задолженность по уплате пени по земельному налогу в сумме: 0,45 руб. итого к взысканию: 1 386 (одна тысяча триста восемьдесят шесть) рублей 71 коп.
В судебное заседание от представителя административного истца - ИФНС России № 7 по Амурской области поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с отсутствием предмета спора. Просят производство по административному исковому заявлению прекратить.
Административный ответчик Рыжих А.Н. в судебном заседании не имеет возражений против прекращения производства по делу.
П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, судом установлено, что административный истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области отказался от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области к Рыжих ФИО4 о взыскани задолженности по транспортному налогу, пени, задолженности по уплате пени по земельному налогу в связи с отказом административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.
Судья С.Ю. Петрашко