Приговор по делу № 1-473/2015 от 19.05.2015

Уголовное дело № ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд ... в составе: председательствующего – судьи Поповой А.О., при секретаре – Сымбеловой Д.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... – Томилиной Н.В.,

подсудимого гражданского ответчика – Дегтярев В.А. , его защитника – адвоката Билтуева Е.С. представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей, гражданского истца Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дегтярев В.А.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Дегтярев В.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут Дегтярев В.А. в ходе распития спиртных напитков, находясь в комнате сторожа Дома культуры им ... по ..., Республики Бурятия, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил из сумочки 2000 рублей принадлежащие Ш. , которая вернувшись в комнату и обнаружив отсутствие денег, стала требовать их у Дегтярева. Однако, последний стал удерживать денежные средства, пояснив, что не похищал. Затем, продолжая преступные действия, Дегтярев около 4 часов 30 мин. подошел к Ш. под предлогом массажа, снял и открыто похитил с её шеи золотую цепь стоимостью 10000 руб. с подвеской «крест» стоимостью 2000 руб., на требование Ш. вернуть украшения, Дегтярев удерживая похищенное скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ш. имущественный вред на общую сумму 14000 руб..

Действия Дегтярев В.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый Дегтярев В.А. в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Дегтярев В.А. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Билтуев Е.С. пояснил, что проконсультировал Дегтярева разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Ш. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Дегтярев В.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Дегтярев В.А. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дегтярев В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Дегтяреву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие судимостей, данные о личности подсудимого, характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дегтяреву согласно ст.61 УК РФ, что последний полностью признал вину, дал на следствии показания об обстоятельствах совершения преступления, чем активно способствовал его расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд находит, что, для восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для прекращения уголовного дела и применений положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания не связанного с лишением свободы условно, преступление средней тяжести совершено до опубликования акта амнистии, поэтому Дегтярев А.В. подлежит освобождению от наказания вследствие применения к нему акта амнистии. Кроме того, на основании п. 12 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-тилетием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», с Дегтярева А.В. подлежит снятию судимость по настоящему приговору.

Гражданский иск потерпевшей подлежит полному удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку умышленными преступными действиями Дегтярева потерпевшей Ш. был причинен имущественный вред на сумму 14000 рублей.

Вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 161░.1 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 14000 ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░