Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2020 (5-808/2019;) от 12.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Самара. 15 января 2020 года.

Судья Кировского районного суда г. Самары Третьяков А. Ф. с участием помощника прокурора Кировского района г. Самары Никитиной Е.С., рассмотрев постановление заместителя прокурора Кировского района г. Самары о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 К о АП РФ, в отношении юридического лица №, зарегистрированного по адресу: 443098, <адрес> мини-магазин,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо № зарегистрированное по адресу: 443098, <адрес> мини-магазин, по постановлению заместителя прокурора Кировского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 3 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 К о АП РФ.

По результатам проверки соблюдения требований экологического законодательства юридическим лицом <данные изъяты>, проведенной прокуратурой <адрес>, выявлены нарушения в части экологических и санитарно-эпидемиологических требований.

В нарушение экологического законодательства <данные изъяты> не определено и не оборудовано место для временного накопления и временного размещения отходов производства и потребления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор на оказание соответствующей коммунальной услуги с региональным оператором <данные изъяты>» не заключен.

По результатам проверки в адрес <данные изъяты>» прокуратурой внесено представление, с требованием принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, причин и условий, им способствующих, № от ДД.ММ.ГГГГ. О результатах рассмотрения представления и принятых мерах ООО «Браво» обязано было сообщить в прокуратуру <адрес> в тридцатидневный срок со дня получения представления.

Указанное представление согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут почтовым отправлением вручено адресату <данные изъяты> почтальоном.

ООО «Браво» в нарушение ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - РФ) в течение месяца со дня получения представления не приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер не сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет привлечение к административной ответственности.

Таким образом, в действиях юридического лица <данные изъяты> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

Административный материал по постановлению заместителя прокурора Кировского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении <данные изъяты> административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 3 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 К о АП РФ, поступил в Кировский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован под номером №, судебное разбирательство по делу было назначено ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 15.01.20120 года.

В судебном заседании установлено, что представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут почтовым отправлением вручено адресату - <данные изъяты> почтальоном. Таким образом, представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ должно было быть исполнено ООО «Браво» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ начинает течь срок давности привлечения к административной ответственности, который в соответствии со ст. 4.5 К о АП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Ко АП РФ, составляет три месяца и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на 15.01.20120 года трехмесячный срок давности привлечения <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Ко АП РФ, истек, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 К о АП РФ.

В судебном заседании представитель прокурора Кировского района г. Самары – помощник прокурора ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения <данные изъяты>» к административной ответственности.

Факт вручения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ копии представления прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № л.д. 16, согласно которого почтовое отправление было вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.6, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 К о АП РФ, в отношении юридического лица <данные изъяты> № зарегистрированного по адресу: 443098, <адрес> мини-магазин, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 К о АП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вынесения либо получения копии постановления.

Судья п/п А.Ф. Третьяков