Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2012 от 06.03.2012

ПРИГОВОР --

Именем Российской Федерации

-- --

Судья Свободненского городского суда -- Жигалов Е.Я., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора -- Ватулина Д.В.,

подсудимого ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, образование среднее, неработающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: --,

ранее судимого: Свободненским городским судом -- -- по ст. 228 ч. 1, 288 ч.3 п. «в» УК РФ лишение свободы на срок 5 лет 3 месяца, -- условно- досрочно освобожденного постановлением Сковородинского районного суда -- от -- с неотбытым сроком наказания 2 года 6 месяцев 24 дня;

находящегося в психиатрическом стационаре по решению суда с -- по --;

содержащегося под стражей по данному делу с --;

защитника Лысак Н.Д., представившей удостоверение -- и ордер -- от --,

при секретаре Герасимовой В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б»; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б»; ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

--, около 10 часов 55 минут, ФИО1 находясь по месту проживания: --, умышленно, незаконно, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая их наступления, сбыл, продав за 200 рублей ФИО6, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», наркотическое средство марихуану в крупном размере массой 80,0 грамм. -- в 11 часов 5 минут ФИО6 выдал сотрудникам Свободненского МРО Управления ФСКН РФ по --, приобретенное у ФИО1 наркотическое средство. Умышленные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не были доведены до логического конца по независящим от данного лица обстоятельствам, так как наркотическое средство было незаконно сбыто при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъято из незаконного оборота.

--, около 11 часов 15 минут, ФИО1 находясь по месту проживания: --, умышленно, незаконно, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая их наступления, сбыл, продав за 100 рублей, ФИО6, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», наркотическое средство гашишное масло массой 0,517 грамм, то есть в крупном размере. -- в 11 часов 25 минут ФИО6 выдал сотрудникам Свободненского МРО Управления ФСКН РФ по --, приобретенное у ФИО1 наркотическое средство в крупном размере – гашишное масло, массой 0,517 грамм, находящееся в полупрозрачном полиэтиленовом пакете. Умышленные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не были доведены до логического конца по независящим от данного лица обстоятельствам, так как наркотическое средство было незаконно сбыто при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъято из незаконного оборота.

--, с 19 часов до 20 часов 10 минут, при проведение обыска по месту проживания ФИО1 в -- в -- в сарае обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в крупном размере весом 75,0 грамм, которое ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в сарае по указанному адресу для личного употребления до момента изъятия в ходе обыска, проводимого сотрудниками Свободненского МРО УФСКН РФ по --, то есть до 19 часов 00 минут --.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и в судебном заседании показал, что днем --, по месту проживания, он продал за 200 рублей ФИО6 марихуану. Днем -- так же по месту проживания он продал Голышеву гашишное масло в крупном размере. Вечером -- при проведение обыска по месту его проживания была найдена марихуана, которую он (ФИО1) без цели сбыта хранил в сарае для личного употребления.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере --

Показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что --, в утреннее время, он добровольно принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве лица имитирующего покупателя наркотических средств. ОРМ «Проверочная закупка» проводилась у ФИО1, проживающего по адресу --. Весной 2011 г. с ФИО1 его познакомил их общий знакомый, на тот момент у ФИО1 не было наркотических средств, он объяснил это тем, что весной очень сложно их достать, а также в ближайшее время у него должен был состояться суд и по этой причине он опасается этим заниматься, а после сказал, что если у него все пройдет хорошо, он сможет обратиться за наркотическими средствами осенью. Он, оперативный сотрудник, а также еще два очевидца сели в автомобиль и поехали в залинейную часть --, остановившись на возвышенности около берега озера «Жестянка» он был досмотрен. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. После этого оперативным сотрудником ему было вручено видеозаписывающее устройство, на которое было сказано о начале проведения ОРМ «Проверочная закупка» и были переданы денежные средства в сумме 500 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, при нем сверенные с ксерокопией. Он, вышел из автомобиля и пошел по дороге в сторону --, повернув на улицу, Безымянная он пошел к дому --. Подошел к дому, далее прошел во двор данного дома, после чего он прошел на веранду данного дома. Постучал в дверь, ему сказали, что можно войти. Он вошел в дом, в доме находился мужчина (который ему представился Юрием), они поприветствовали друг друга, он спросил у него, есть ли у него на продажу наркотики. Мужчина ответил, что сейчас у него ничего нет, после чего он попросил у него 100 рублей на водку, на что он ответил, что деньги у него есть. Мужчина попросил его подождать его в доме и вышел на улицу. Через некоторое время он вернулся с полимерным пакетом черного цвета, пояснив при этом, что это конопля. Он спросил у него, сколько он должен ему за этот пакет. Они сошлись на том, что двухсот рублей будет достаточно. Он отдал ему деньги, после чего спросил у него, есть ли у него еще наркотики на продажу и будут ли в дальнейшем. На что тот ответил, что больше ничего нет, возможно, будет вечером и предложил ему купить у него большую партию, на что он согласился. После этого они вместе с ним вышли из дома во двор, далее на улицу. Там они встретили его сожительницу. Мужчина попросил ее, чтобы она дала ему номер их телефона, и ушел. Он записал телефонный номер, спросил под каким именем записать этот номе-- представилась Татьяной. После этого он попрощался с ней и пошел по улице в направлении перекрестка --, где его ожидал автомобиль, в котором находились два очевидца и оперуполномоченный. Он, сел в автомобиль. Затем в присутствии двух очевидцев он добровольно выдал приобретенный черный полимерный пакет с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов -- УФСКН России по -- Свободненский межрайонный отдел» и подписями. Затем он, пояснил, что в пакете находится растительная масса конопли, которую он приобрел у мужчины, который представился как Юрий, в городе Свободный, за 200 рублей, переданные ему ранее. А также выдал денежные средства в сумме 300 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, оставшиеся у него в ходе мероприятия. Оперативный сотрудник наговорил фразу об окончании ОРМ и отключил видеозаписывающее устройство. Затем он, был повторно досмотрен, но ничего запрещенного у него не было обнаружено. После чего все вместе проехали в здание Свободненского МРО, где по черновым записям оперативного сотрудника был составлен акт «Проверочной закупки».

Показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что --, в утреннее время, он был приглашен сотрудниками Свободненского наркоконтроля для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве очевидца. Находясь в здании Свободненского МРО, ему и второму очевидцу были разъяснены их права - засвидетельствовать ход мероприятия, делать дополнения, замечания. В знании наркоконтроля были помеченный 500 рублей, при этом им было разъяснено, что ОРМ «Проверочная закупка» будет производиться в -- у мужчины по имени Юрий. Он, оперативный сотрудник, лицо, имитирующее покупателя наркотиков, еще один очевидец сели в автомобиль и поехали в залинейную часть --. Остановившись на берегу озера «Жестянка» лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, было досмотрено оперативным сотрудником. В ходе досмотра запрещенных предметов, веществ, а так же денежных средств у него обнаружено не было. После этого ему было вручено видеозаписывающее устройство, на которое была сказана фраза о начале проведения ОРМ «Проверочная закупка» и были переданы 500 рублей купюрами по 100 рублей каждая, при нем сверенные с ксерокопией. Имитирующий покупателя наркотических средств вышел из автомобиля, пошел в сторону --, исчез с поля видимости повернув за поворот, он двигался в сторону -- (Синицкий), оперативный сотрудник и второй очевидец поехали на перекресток улиц Безымянная - М- Чесноковская и стали ждать его возращения. Примерно через двадцать минут имитирующий покупателя наркотических средств вышел на перекресток, в руках у него был черный полимерный пакет, и сел в автомобиль. В присутствии его и другого очевидца покупатель добровольно выдал приобретенный им черный полимерный пакет с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов -- УФСКН» и подписями. Лицо, имитирующее покупателя наркотических средств пояснило, что в пакете конопля, данную коноплю он приобрел у мужчины по имени Юрий, в городе Свободный, за 200 рублей, переданные ему ранее. Так же он выдал денежные средства в сумме 300 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, оставшиеся у него от проведенного мероприятия. Затем лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, было повторно досмотрено оперативным сотрудником, ничего запрещенного у него обнаружено не было. После этого все участвующие в мероприятии лица проехали в здание Свободненского МРО, где запись была сначала просмотрена, а потом перекопирована на диск. Диск был помещен в бумажный конверт, скреплен бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов --Свободненский МРО». По черновым записям оперативным сотрудником был составлен акт проверочной закупки, с которым участвующие лица сначала ознакомились, а потом поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, в которых он показал, что примерно в середине сентября 2011 года ему поступила оперативная информация о том, что житель --, проживающий в залинейной части города занимается сбытом наркотических средств каннабисной группы. С целью проверки данной информации, документированию преступной деятельности данного гражданина было запланировано и проведено оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка». --, в утреннее время, для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве лица имитирующего покупателя наркотических средств был приглашен ФИО6 Так же в качестве очевидцев были приглашены еще двое граждан, им были разъяснены их права и обязанности - засвидетельствовать ход мероприятия, делать дополнения. Находясь в знании Свободненского МРО путем ксерокопирования были помеченны 500 рублей, при этом участвующим было разъяснено, что ОРМ «Проверочная закупка» будет производиться в -- у мужчины по имени Юрий. Он, лицо, имитирующее покупателя наркотических средств ФИО6, двое очевидцев сели в автомобиль и поехали в залинейную часть --. На берегу озера «Жестянка» Голышев был досмотрен. В ходе досмотра запрещенных предметов, веществ, а так же денежных средств у Голышева обнаружено не было. Ему было вручено видеозаписывающее устройство, на которое было сказано о начале проведения ОРМ «Проверочная закупка», были переданы 500 рублей купюрами по 100 рублей каждая, данные денежные средства сверили с ксерокопиями, сделанными ранее в Свободненском МРО, номера и серии купюр совпали. После этого имитирующий покупателя наркотических средств вышел из автомобиля и пошел в сторону -- пятнадцать - двадцать минут лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, вернулось в автомобиль, и в присутствии двух очевидцев добровольно выдало приобретенный им черный полимерный пакет с растительной массой. Пакет с растительной массой был изъят, упакован и опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- УФСКН России по -- Свободненский межрайонный отдел», на бирке участвующие в мероприятии лица поставили свои подписи. При этом ФИО6 пояснил, что в пакете находится растительная масса это конопля, данную коноплю он приобрел у мужчины по имени Юрий, в городе Свободный, за 200 рублей. Так же он выдал денежные средства в сумме 300 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, оставшиеся у него от проведенного мероприятия. После этого им имитирующий покупателя наркотических средств был повторно досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Все участвующие в мероприятии лица проехали в здание Свободненского МРО, где запись была сначала просмотрена, а потом перекопирована на диск. Диск был помещен в бумажный конверт, клапан конверта был скреплен бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- Свободненский МРО» на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Далее по черновым записям был составлен акт «проверочной закупки» с которым участвующие лица сначала ознакомились, а потом поставили свои подписи. (л.д.129-130)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, в которых он показал, что --, в утреннее время, он был приглашен сотрудниками Свободненского МРО УФСКН России по -- для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве очевидца. Он, оперативный сотрудник, лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, а также еще один очевидец сели в автомобиль и поехали в залинейную часть --, остановившись на берегу озера «Жестянка» лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, было досмотрено. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После этого ему было вручено видеозаписывающее устройство, на которое было наговорена фраза о начале проведения ОРМ «Проверочная закупка» и были переданы денежные средства в сумме 500 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, при нем сверенные с ксерокопией. Лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, вышел из автомобиля и пошел в сторону -- лицо, имитирующее покупателя наркотических средств исчез с поля видимости повернув за поворот, на --, а он оперативный сотрудник и второй очевидец поехали на перекресток улиц Безымянная - Михайло - Чесноковская и стали ждать его возращения. Минут через двадцать лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, вышло на перекресток, в руках у него был черный полимерный пакет. Лицо, имитирующее покупателя наркотических средств село в автомобиль. Затем в его присутствии и присутствии другого очевидца он добровольно выдал приобретенный им черный полимерный пакет с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов -- УФСКН России по -- Свободненский межрайонный отдел» и подписями. Лицо, имитирующее покупателя н.с., пояснило, что в пакете находится растительная масса конопли, которую он приобрел у мужчины по имени Юрий, в городе Свободный, за 200 рублей, переданные ему ранее. А также выдал денежные средства в сумме 300 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, оставшиеся у него в ходе мероприятия. Затем лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, был повторно досмотрено, ничего запрещенного не обнаружено. После чего все вместе проехали в здание Свободненского МРО, где по черновым записям оперативного сотрудника был составлен акт проверочной закупки (л.д. 80).

Показаниями свидетеля ФИО10, исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, в которых он показал, что он является потребителем наркотиков каннабисной группы. В течение 2011 года он неоднократно приобретал наркотическое средство «химку» у мужчины проживающего по адресу: --. Данного мужчину он знает через общих знакомых как ФИО1, на вид ему лет 30-35. В конце августа 2011 года он находясь в залинейной части -- и решил его навестить. Он пришел к нему домой, ФИО1 находился дома один, он поинтересовался есть ли у него на продажу наркотики, тот сказал ему что есть, и предложил ему наркотическое средство «химка». ФИО1 сказал, что один «короб» будет стоить 250 рублей. Также ФИО1 сказал, что изготавливает и привозит наркотические средства из села -- или из села --. Он приобрел у ФИО1 наркотическое средство для собственного употребления, после чего они попрощались и он ушел. ( л.д. 119).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от --, согласно которому -- около 11 часов 00 минут по адресу: -- в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» неустановленное лицо по имени Юрий сбыл полимерный пакет с растительной массой за 200 рублей ФИО6 в ходе проведения ОРМ в --. ( л.д. 7-8)

Заключением специалиста --/фх от -- и заключением эксперта --/ФХ от --, о том, что представленная на исследование растительная масса в пакете, сбытая ФИО6 --, является наркотическим средством – марихуаной. Масса сухого остатка марихуаны составила 75,0 грамм. (л.д. 18,22)

Протоколом осмотра предметов от --, при проведении которого осмотрен пакет, в котором находится наркотическое средство марихуана массой 75,0 грамм. Пакет с наркотическим средством марихуана массой 75,0 грамм приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения Свободненского МРО УФСКН РФ по --.

(л.д.24)

Протоколом осмотра предметов от --, в ходе которого просмотрена видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от --, при проведении которого в -- приобрел наркотическое средство у ФИО1. Диск с записью ОРМ признан и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.123-126)

Протоколом осмотра предметов от --, при котором просмотрена видеозапись ОРМ «Опрос» от --. Диск с записью ОРМ «Опрос» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.123-126)

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашишного масла в крупном размере --

Показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что --, в утреннее время, он был приглашен сотрудниками Свободненского МРО УФСКН России по -- для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве очевидца. Находясь в здании Свободненского МРО, оперативным сотрудником ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности - засвидетельствовать ход мероприятия, делать замечания, дополнения. После этого он, оперативный сотрудник, лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, а также еще один очевидец на автомобиле они поехали в залинейную часть -- и остановились на перекрестке улиц М.Чесноковская, - Безымянная, где лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, было досмотрено оперативным сотрудником. В ходе досмотра запрещенных предметов, веществ, денежных средств у него обнаружено не было. После этого ему было вручено видеозаписывающее устройство, на которое было наговорена фраза о начале проведения ОРМ «проверочная закупка» и были переданы денежные средства в сумме 500 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, при нем данные купюры были сверены с ксерокопией сделанной ранее. После этого лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, вышел из автомобиля и пошел в сторону -- через десять – пятнадцать минут лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, вернулось в автомобиль. Затем в его присутствии и присутствии другого очевидца он добровольно выдал приобретенный им полимерный сверток с растительной массой, данный сверток был упакован и опечатан биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов -- УФСКН России по -- Свободненский межрайонный отдел», на бирке участвующие в мероприятии лица поставили свои подписи, при этом лицо имитирующее покупателя наркотических средств пояснило, что в свертке находиться наркотическое средство «химка», которую он приобрел у ФИО1 проживающего по адресу --, в городе Свободный, за 100 рублей. Так же он выдал 400 рублей купюрами по 100 рублей каждая, оставшиеся у него в ходе проведенного мероприятия. Затем лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, было повторно досмотрено оперативным сотрудником, ничего запрещенного у него обнаружено не было. После этого все участвующие в мероприятии лица проехали в здание Свободненского МРО, где запись была сначала просмотрена, а потом перекопирована на диск. Диск положили в бумажный конверт, клапан конверта был скреплен бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- Свободненский МРО» на бирке участвующие лица поставили свои подписи. По черновым записям оперативным сотрудником был составлен акт «Проверочной закупки», с которым участвующие ознакомились и подписали.

Показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что утром -- он добровольно принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве лица, имитирующего покупателя наркотических средств, закупка проводилась у ФИО1, проживающего по --. Ранее, весной 2011 г. с ФИО1, его познакомил их общий знакомый, но на тот момент у ФИО1 не было наркотических средств, он объяснял это тем, что весной очень сложно их достать, а также в ближайшее время у него должен был состояться суд и по этой причине он опасается этим заниматься, а после добавил, что если у него все пройдет хорошо, он сможет обратиться за наркотическими средствами осенью. Он, оперативный сотрудник, а также еще два очевидца сели в автомобиль и поехали в залинейную часть --, остановившись на перекрестке улиц Безымянная – Михайло-Чесноковская он, был досмотрен. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. После этого ему было вручено видеозаписывающее устройство, на которое было наговорена фраза о начале проведения ОРМ «Проверочная закупка» и были переданы денежные средства в сумме 500 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, при нем сверенные с ксерокопией. Он, вышел из автомобиля и пошел по дороге в сторону --, повернув на улицу, Безымянная он пошел к дому --. Подошел к дому, далее прошел во двор данного дома, после чего он прошел на веранду данного дома. Постучал в дверь и вошел в дом. В доме находился ФИО1, они поприветствовали друг друга, тот спросил у него, есть ли наркотики на продажу. ФИО1 предложил ему полимерный сверток с «химкой» бесплатно, он взял у него этот сверток и предложил ему 100 рублей. ФИО1 взял деньги и положил в карман. На вопрос куда он торопиться мужчина пояснил ему, что сейчас он собирается в деревню для того чтобы там изготовить наркотики и через пару дней привезти их домой, а так же он пояснил ему, что он сможет с ним встретиться когда он приедет. Они попрощались и он вышел на улицу, он шел в направлении перекрестка Безымянная – Михайло-Чесноковская, где его ожидал автомобиль в котором находились два очевидца и оперуполномоченный. Он, сел в автомобиль, в присутствии двух очевидцев он добровольно выдал приобретенный полимерный сверток с веществом, который был изъят, упакован и опечатан биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов -- УФСКН России по -- Свободненский межрайонный отдел» и подписями. Затем он, пояснил, что в свертке наркотическое средство «химка», которую он приобрел у ФИО1, в городе Свободный, за 100 рублей, переданные ему ранее. А также выдал денежные средства в сумме 400 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, оставшиеся у него в ходе мероприятия. Оперативный сотрудник наговорил фразу об окончании ОРМ и отключил видеозаписывающее устройство. Затем он, был повторно досмотрен, ничего запрещенного у него не обнаружено. После чего все вместе проехали в здание Свободненского МРО, где по черновым записям оперативного сотрудника был составлен акт «Проверочной закупки».

Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, в которых он показал, что он является потребителем наркотиков каннабисной группы. В течение 2011 года он неоднократно приобретал наркотическое средство «химку» у мужчины, проживающего по адресу: --. Данного мужчину он знает через общих знакомых как ФИО1, на вид ему лет 30-35. В конце августа 2011 года он находясь в залинейной части -- и решил его навестить. Он пришел к нему домой, ФИО1 находился дома один, он поинтересовался, есть ли у него на продажу наркотики, тот сказал ему что есть, и предложил ему наркотическое средство «химка». ФИО1 сказал, что один «короб» будет стоить 250 рублей. Также ФИО1 сказал, что изготавливает и привозит наркотические средства из села -- или из села --. Он приобрел у ФИО1 наркотическое средство для собственного употребления, после чего они попрощались, и тот ушел. ( л.д. 119)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, в которых он показал, что --, в утреннее время, он был приглашен сотрудниками Свободненского МРО УФСКН России по -- для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве очевидца. Он, оперативный сотрудник, лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, а также еще один очевидец сели в автомобиль и поехали в за линейную часть --, остановившись на перекрестке улиц Михайло-Чесноковская, Безымянная лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, было досмотрено. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено у него не было. После этого ему было вручено видеозаписывающее устройство, на которое была наговорена фраза о начале проведения ОРМ «проверочная закупка» и были переданы денежные средства в сумме 500 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, при нем сверенные с ксерокопией. Лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, вышел из автомобиля и пошел в сторону -- некоторое время исчез с поля видимости, повернув за поворот, на --, а он, оперативный сотрудник и второй очевидец стали ждать его возращения. Минут через десять лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, вышло на перекресток. Лицо, имитирующее покупателя наркотических средств село в автомобиль. Затем в его присутствии и присутствии другого очевидца он добровольно выдал приобретенный им полимерный сверток с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов -- УФСКН России по -- Свободненский межрайонный отдел» и подписями. Лицо имитирующее покупателя н.с., пояснило, что в свертке находиться наркотическое средство «химка», которую он приобрел у ФИО1 проживающего по адресу --, в городе Свободный, за 100 рублей, переданные ему ранее. А также выдал денежные средства в сумме 400 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, оставшиеся у него в ходе мероприятия. Затем лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, было повторно досмотрено, ничего запрещенного обнаружено у него не было. После чего все вместе проехали в здание Свободненского МРО, где по черновым записям оперативного сотрудника был составлен акт «проверочной закупки». (л.д.80)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, в которых он показал, что в качестве лица, имитирующего покупателя наркотических средств, был приглашен ФИО6 Так же для участия в данном мероприятии в качестве очевидцев были приглашены двое граждан. Находясь в здании Свободненского МРО, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а именно засвидетельствовать ход данного мероприятия, делать замечания, дополнения. После этого он, лицо имитирующее покупателя наркотических средств ФИО6 и двое очевидцев на автомобиле они поехали в залинейную часть -- и остановились на перекрестке улиц М.Чесноковская, - Безымянная, где лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, было досмотрено. В ходе досмотра запрещенных предметов, веществ, денежных средств у него обнаружено не было. После этого ФИО6 было вручено видеозаписывающее устройство, на которое было наговорена фраза о начале проведения ОРМ «проверочная закупка» и были переданы денежные средства в сумме 500 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, купюры были сверены с ксерокопией сделанной ранее. После этого лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, вышел из автомобиля и пошел в сторону -- через десять – пятнадцать минут лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, вернулось в автомобиль. Затем в присутствии очевидцев Голышев добровольно выдал приобретенный им полимерный сверток с растительной массой, данный сверток был упакован и опечатан биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- УФСКН России по -- Свободненский межрайонный отдел», на бирке участвующие в мероприятии лица поставили свои подписи, при этом лицо, имитирующее покупателя наркотических средств пояснило, что в свертке находиться наркотическое средство «химка», ее он приобрел у ФИО1 проживающего по адресу --, в городе Свободный, за 100 рублей. Так же Голышев добровольно выдал денежные средства в сумме 400 рублей купюрами достоинством 100 рублей каждая, оставшиеся у него в ходе проведенного мероприятия. Затем лицо, имитирующее покупателя наркотических средств, было повторно досмотрено, но ничего запрещенного у него обнаружено не было. После этого все участвующие в мероприятии лица проехали в здание Свободненского МРО, где запись была сначала просмотрена, а потом перекопирована на диск. Диск был помещен в бумажный конверт, клапан конверта был скреплен бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- Свободненский МРО» на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Далее по черновым записям был составлен акт «проверочной закупки,» с которым участвующие лица сначала ознакомились, а потом поставили свои подписи. В ходе проведенного мероприятия заявлений и дополнений не поступало. Дополняю, что ему первоначально поступила информация о том, что мужчину занимающегося сбытом наркотических средств зовут «Юрий», однако в ходе проведенных ОРМ было установлено, что это ФИО1, проживающий по --.( л.д. 129-130 )

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от --, согласно которому около 11 часов 10 минут по адресу: -- в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО6 приобрел у ФИО1 за 100 рублей полимерный сверток с веществом темного цвета.

( л.д. 43-44 )

Справкой об исследовании --/фх от -- и заключением эксперта --/ФХ от --, о том, что представленная на исследование экспертизу смесь, сбытая -- ФИО6, является наркотическим средством – гашишным маслом массой сухого остатка 0,517 грамм ( л.д. 53,57)

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому осмотрен пакет, в котором находится наркотическое средство гашишное масло массой 0,379 грамма. Пакет с наркотическим средством гашишным маслом массой 0,379 грамма приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения Свободненского МРО УФСКН РФ по --. (л.д. 59)

Протоколом осмотра предметов от --, при проведении которого просмотрена видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от -- в --, где Голышев приобретал наркотическое средство у ФИО1. Диск с записью ОРМ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ( л.д. 123-126 )

Протоколом осмотра предметов от --, в ходе которого просмотрена видеозапись ОРМ «Опрос» от --. Диск с записью ОРМ «Опрос» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ( л.д. 123-126)

По эпизоду незаконного хранения наркотического средства в крупном размере --

Показаниями свидетеля ФИО11, который показал в судебном заседании, что вечером -- он был приглашен сотрудниками наркоконтроля присутствовать в качестве понятого при проведении обыска по адресу --. Кроме него в качестве понятого так же был приглашен еще один парень. Им были разъяснены их права и обязанности как понятых, а именно засвидетельствовать факт проведения обыска, делать замечания, дополнения, которые подлежат обязательному занесению в протокол, знакомиться с протоколом. После этого они вместе с сотрудниками наркоконтроля на автомобиле подъехали к дому -- по --. Из дома вышел мужчина. Сотрудники наркоконтроля представились и предъявили ему служебные удостоверения и попросили его представиться. Тот представился ФИО1. После этого сотрудники наркоконтроля предъявили постановление о производстве обыска. ФИО1 ознакомился с постановлением суда и расписался в нем. Затем ФИО1 задали вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы и наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе проведения обыска в доме ничего запрещенного обнаружено не было. В сарае в пакете была обнаружена растительная масса, возле пакета так же была обнаружена металлическая чашка. После чего в присутствии него и второго понятого данный пакет с растительной массой был упакован в полимерный пакет желтого цвета, горловину пакета перевязали ниткой концы которой скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов» на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Металлическую чашку с налетом вещества упаковали в пакет, горловину пакета перевязали ниткой, концы которой скрепили бумажной биркой «Для пакетов» на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Изъятие было оформлено протоколом, с содержанием которого он был ознакомлен, и в котором так же поставил свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО12, который показал в судебном заседании, что --, около 18 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля присутствовать в качестве понятого при проведении обыска у ФИО1 по адресу -- в --. В качестве понятого так же был приглашен еще один молодой человек. Им были разъяснены их права и обязанности понятых - засвидетельствовать факт проведения обыска, делать замечания, дополнения, которые подлежат обязательному занесению в протокол, знакомиться с протоколом. После этого они вместе с сотрудниками наркоконтроля на автомобиле подъехали к дому -- по --. Им навстречу вышел мужчина. Сотрудники наркоконтроля представились данному гражданин и предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего так же попросили его представиться. Мужчина представился как ФИО1. После этого сотрудники наркоконтроля предъявили ФИО1 постановление суда о производстве обыска в его жилище и надворных постройках. ФИО1 ознакомился с постановлением суда, расписался в нем. Затем ФИО1 задали вопрос о том, имеются ли у него запрещенные предметы и наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения обыска в доме ничего запрещенного обнаружено не было. В сарае в пакете была обнаружена растительная масса, возле пакета так же была обнаружена металлическая чашка с налетом вещества темного цвета. В присутствии его и второго понятого пакет с растительной массой был упакован в пакет желтого цвета, горловину перевязали ниткой, концы скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов» на бирке участвующие поставили свои подписи. Металлическую чашку с налетом вещества упаковали в пакет, горловину пакета перевязали ниткой, концы которой скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов» на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Изъятие было оформлено протоколом, с содержанием которого он был ознакомлен, и в котором так же поставил свои подписи, как и все участвующие в обыске лица.

Протоколом обыска от --, согласно которого с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут в -- в ходе проведения обыска в сарае обнаружены и изъяты пакет с растительной массой и металлическая чашка с налетом вещества. ( л.д. 68-69)

Заключением эксперта --/ФХ от -- о том, что представленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе обыска -- у ФИО1, является наркотическим средством марихуаной массой сухого остатка наркотического средства 75,0 грамма. В налете вещества с чашки, изъятой в ходе обыска -- у ФИО1, обнаружены компоненты растения конопли – каннабиоиды, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Наличие тетрагидроканнабинола в смыве вещества с чашки является следствием непосредственного контакта с какими-либо наркотическими средствами, полученными из растения конопли. Налет вещества использован полностью и дальнейшее исследование с ним не представляется возможным. ( л.д.72-73)

Протоколом осмотра предметов от --, в ходе которого осмотрен пакет с наркотическим средством марихуаной массой 75,0 грамм и металлическая чашка с налетом вещества тетрагидроканнабинола ( л.д.75)

В судебном заседании просмотрена с применением компьютера приобщенные к материалам уголовного компакт-диски, на которых записан ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 20 и -- в --, где Голышев приобретал наркотическое средство у ФИО1.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 совершил:

преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, выразившееся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, выразившееся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, принимает во внимание данные личности подсудимого, который ранее судим, является инвали-- группы, по месту жительства характеризуется как спокойный, уравновешенный, общительный, жалоб со стороны соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Согласно заключения комиссии экспертов от -- ФИО1 обнаруживает признаки органического расстройства личности сочетанного (посттравматнческого, интоксикационного) генеза с интеллектуально - мнестическими нарушениями и измененным эмоциональным фоном, с редкими эпилептиформными припадками, осложненное психическими и поведенческими нарушениями вследствии употребления алкоголя, синдром зависимости, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих потребление, это подтверждают данные анамнеза, сведения представленные в представленной мед.документации, о перенесенных им в течении жизни ряда черепно - мозговых травм, с судорожными припадками, во время которых подэкспертный также неоднократно получал ЧМТ, следствием чего в последующем стало преобладание в клинической картине цереброастенической, неврологической симптоматики в виде головных болей, снижения памяти, эмоциональной лабильности, неустойчивости, возникновение трудностей в длительной и требующей целенаправленной деятельности, что в свою очередь усугубилось отсутствием адекватного лечения, а также употребления спиртных напитков, к которым с течением времени сформировалась психофизическая зависимость с утратой защитного рвотного рефлекса, количественного, качественного, ситуационного контролей, запойных моментов, абстинентных состояний, амнестических форм алкогольного опьянения с морально- этическим снижением. Все вышесказанное подтверждается результатами настоящего психиатрического обследования, выявившие у подэкспертного на фоне рассеянной неврологической симптоматики, изменений в интеллектуально - мнестической и эмоционально-волевой сферах выражающихся труднопереключаемости внимания, замедленного мышления, поверхностность и облегченность суждений, снижения памяти на прошлые и текущие события, некоторым снижением критических и прогностических способностей, на фоне эмоциональной неустойчивости, лабильности. Однако выявленные у него особенности психики не лишали его способности в момент совершения преступления правильно ориентироваться в окружающей обстановке, его действия в тот период времени носили целенаправленный характер и не исключали его вменяемости. Но в силу имеющихся у него психических нарушений -интеллектуального снижения и эмоционально-волевой неустойчивости, он в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По своему психическому состоянию, а также возможностью возникновения судорожных припадков, он в случае осуждения, нуждается в амбулаторном принудительном лечении психиатра (в МЛС) в соответствии со ст.22. п. « в» ч..1 ст.97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ.

Полное признание вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства и отбытия наказания, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого являются смягчающими обстоятельствами, позволяющими суду считать их исключительными в своей совокупности и назначить наказание по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ ниже низшего предела. Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступления.

Совершенные подсудимым преступления отнесены законом к преступлениям особой тяжести (ч.5 ст.15 УК РФ), имеются смягчающие обстоятельства, отягчающим обстоятельством является рецидив преступления, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Ввиду особой тяжести совершенных преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в условиях изоляции от общества. Учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего места работы, суд назначает ему наказание без применения штрафа.

ФИО1 по решению суда принудительно госпитализирован в психиатрический стационар для проведения экспертизы, где находился с -- по -- (л.д.235). Суд находит необходимым засчитать данный срок в назначенное ФИО1 наказание, исходя из положений ч.3 ст.72 УК РФ, ч.10 ст.109 УПК РФ о зачетах времени принудительного нахождения в психиатрическом стационаре по решению суда в срок содержания под стражей, а срока содержания под стражей - в срок назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б»; ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с применением ст.64 УК РФ без штрафа и ограничения свободы;

по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с применением ст.64 УК РФ без штрафа и ограничения свободы;

по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69.ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей – оставить без изменения, срок содержания под стражей исчислять с --.

Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 в психиатрическом стационаре с -- по --.

Назначить ФИО1 амбулаторное принудительное лечение у психиатра в соответствии со ст.22. п. «в» ч.1 ст.97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского МРО УФСКН РФ по -- - марихуану весом 0,80 г и 75,0 г, гашишное масло весом 0,379 г после экспертного исследования уничтожить по вступлении приговора в законную силу; два диска с записью ОРМ «Проверочная закупка» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он имеет право указать в кассационной жалобе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: Е.Я. Жигалов



1-108/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гончаров Олег Владимирович
Лысак Н.Д.
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Жигалов Е.Я.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
06.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2012Передача материалов дела судье
20.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2012Судебное заседание
09.04.2012Судебное заседание
11.04.2012Судебное заседание
12.04.2012Судебное заседание
03.08.2012Судебное заседание
16.08.2012Судебное заседание
22.08.2012Судебное заседание
27.08.2012Судебное заседание
12.09.2012Судебное заседание
13.09.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее