Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2012 от 01.06.2012

                                             ПРИГОВОР

                               Именем Российской Федерации

г. Новопавловск                                                                  29 июня 2012 года

          

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Калининой Е.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района Д.Л., подсудимого Я.С., защитника адвоката адвокатской конторы Кировского района, Ставропольского края Г.В., представившего удостоверение , ордер , подсудимого К.А., защитника адвоката адвокатской конторы Кировского района, Ставропольского края С.С., представившей удостоверение , ордер , подсудимого М.В., защитника адвоката адвокатской конторы Кировского района, Ставропольского края З.Н., представившей удостоверение , ордер ,

         рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда, Ставропольского края, уголовное дело в отношении:

        Я.С., <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

        К.А., <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

       М.В., <данные изъяты>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

          

      Я.С., К.А. и М.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

      дд.мм.гг. примерно в 23 часа 30 мин. Я.С., К.А. и М.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив роли, согласно которых М.В. остался на улице, возле входа в <адрес>, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом, а Я.С. и К.А. взломали замок на входной двери указанного домовладения. После чего, К.А., М.В. и Я.С. незаконно проникли в <адрес>, принадлежащую П.Е., откуда из комнаты П.Е. тайно похитили ДВД проигрыватель «Эленберг» стоимостью --- рублей, золотые серьги в виде колец весом 1.5 гр. стоимостью --- рублей, серебреную цепочку стоимостью --- рублей, электрические щипцы для волос стоимостью --- рублей, а так же игровой диск с футболом надписью «Fifa 10», зарядное устройство к сотовому телефону «Нокиа», пару футбольных щитков для защиты ног «Reebok» и фотоаппарат, не представляющие материальной ценности, принадлежащие П.Е. После чего. К.А., М.В. и Я.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей.

       Подсудимые свою вину в совершении преступления признали полностью и заявили, что им понятно предъявленное обвинение, они ходатайствуют перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

        Защитники Г.В., С.С. и З.Н. поддержали ходатайство подзащитных, пояснив, что заявлено оно после консультации с адвокатом, просили суд его удовлетворить, проявив снисхождение к подзащитным при назначении наказания.

        Потерпевшая П.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимых     Я.С., К.А. и М.В. о рассмотрения дела в особом порядке.

        Государственный обвинитель Д.Л. также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимых и рассмотрения дела в особом порядке.

      Выслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласны подсудимые Я.С., К.А. и М.В. обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Действия подсудимых Я.С., К.А. и М.В. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

     К данным о личности Я.С., суд учитывает, что виновным себя признал полностью и по месту жительства он характеризуется отрицательно.

     К данным о личности К.А., суд учитывает, что виновным себя признал полностью, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, его участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона РФ и ранее он не судим.

     К данным о личности М.В., суд учитывает, что виновным себя признал полностью, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно и ранее он не судим.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Я.С., К.А. и М.В. суд признает: полное признание подсудимыми своей вины и расскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшей, просьбу потерпевшей о снисхождении к подсудимым при назначении наказания, а К.А. и М.В., кроме того, отсутствие судимости.

        Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым Я.С., К.А. и М.В. судом не установлено.

       Определяя вид и размер наказания подсудимым Я.С., К.А. и М.В., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности каждого и приходит к выводу о нецелесообразности их изоляции от общества и возможности их исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

        С учетом содеянного, личности каждого подсудимого, материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения им другого вида наказания.

        Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296, 299, 302-310, 313, 314 - 317 ░░░ ░░, ░░░

    

                                                 ░░░░░░░░░░:

         ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ --- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ---, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ --- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ---, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ --- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ---, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379 ░.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      

       .

.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

1-112/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Данилова Любовь Николаевна
Ответчики
Коленченко Александр Васильевич
Марков Василий Владимирович
Яковлев Сергей Георгиевич
Другие
Гришанов Владимир Иванович
Соколова Светлана Михайловна
Зинченко Наталья Вячеславовна
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Гавриленко Олеся Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
01.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2012Передача материалов дела судье
06.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Провозглашение приговора
29.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2012Дело оформлено
09.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее