Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2016 (2-2084/2015;) ~ М-2029/2015 от 01.12.2015

Дело №2-260/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 27 июня 2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Нестеренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОМВД России «Большекаменский» к Гребенниковой О.А., Гребенникову А.И., Черновой И.И. о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Большекаменский» обратился в суд с иском к Гребенниковой О.А. о прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия на право хранения и ношения оружия - ружье охотничье Stoeger Model 2000 R, калибр 12 мм, №, владельцем которого являлся Гребенников И.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что Гребенникова О.А. является наследником владельца оружия- Гребенникова И.В.; ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято сотрудниками следственного отдела по ЗАТО г. Большой Камень СУ СК РФ по Приморскому краю и сдано на временное хранение в КХО ОВД ЗАТО г. Большой Камень; ДД.ММ.ГГГГ Гребенниковой О.А. направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в МО МВД России «Большекаменский» не поступали. По изложенным основаниям МОМВД России «Большекаменский» просил прекратить право собственности ответчика на спорное оружие, с организацией его реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Приморского края, и передачей ответчику вырученных средств за вычетом необходимых затрат.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены иные наследники владельца оружия - Гребенников А.И., и Чернова И.И..

В судебном заседании представитель МОМВД России «Большекаменский» на основании доверенности Долгалева Е.И. поддержала заявленные требования; с учетом уточненной редакции исковых требований, просит прекратить право собственности Гребенниковой О.А., Гребенникова А.И., Черновой И.И., являющихся наследниками Гребенникова И.В., на наследуемое оружие - ружье охотничье Stoeger Model 2000 R, калибр 12 мм, №, с последующей его утилизацией органами внутренних де.

Ответчики Гребенникова О.А., Гребенников А.И., Чернова И.И., не явились в судебное заседание, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (ч. 1).

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (ч. 2).

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (ч. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3).

Таким образом, в статье 238 ГК РФ речь идет о наследовании двух видов имущества - вещей, которые не могут принадлежать лицу в силу закона, и ограниченно оборотоспособных вещей (ст. 129 ГК РФ).

При этом возможность принудительной реализации первой категории вещей связывается с истечением годичного срока с момента возникновения права собственности, а ограниченно оборотоспособных вещей - с отказом в выдаче особого разрешения.

В силу ст. 6 ФЗ "Об оружии" оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.

Соответственно, если заинтересованным лицом заявлено о выдаче особого разрешения на хранение и ношение унаследованного оружия, право собственности на такое оружие может быть прекращено, лишь в случае отказа в выдаче разрешения.

Как видно из материалов дела, Гребенников И.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником и законным владельцем оружия - ружья охотничьего Stoeger Model 2000 R, калибр 12 мм, №.

Указанное ружье унаследовала Гребенникова О.А. - супруга наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ Гребенниковой О.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство Nissan Homy и квартиру по адресу: <адрес>; на ружье охотничье Stoeger Model свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Как следует из сообщения нотариуса Большекаменского нотариального округа Приморского края Костина Е.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Гребенникова И.В. открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились жена Гребенникова О.А., и дети - Гребенников А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято сотрудниками следственного отдела по ЗАТО г. Большой Камень СУ СК РФ по Приморскому краю и сдано на временное хранение в КХО ОВД ЗАТО г. Большой Камень.

ДД.ММ.ГГГГ Гребенниковой О.А. направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию.

ДД.ММ.ГГГГ направлено повторно уведомление Гребенниковой О.А., а также в адрес иных наследников владельца оружия - Гребенникова А.И., Черновой И.И. о принятии решения по изъятому оружию, однако, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в МО МВД России «Большекаменский» не поступали.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) документы на переоформление оружия не поступили, наследниками специальное разрешение на это оружие не оформлено, требования МОМВД о прекращении права собственности ответчиков на оружие подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В судебном заседании установлено, что на протяжении длительного времени, на изъятое охотничье оружие, возможные собственники своих прав до настоящего времени не предъявили, то есть фактически отказались от права собственности на указанное оружие и срок временного хранения оружия истек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межмуниципального отдела МВД России «Большекаменский» - удовлетворить.

Прекратить право собственности Гребенниковой О.А., Гребенникова А.И., Черновой И.И., являющихся наследниками Гребенников И.В., на наследуемое оружие - ружье охотничье Stoeger Model 2000 R, калибр 12 мм, №, с последующей его утилизацией органами внутренних дел.

Взыскать с Гребенникова О.А., Гребенников А.И., Чернова И.И. государственную пошлину в доход бюджета городского округа Большой Камень Приморского края в сумме 100 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Шкотовском районном суде 02 июля 2016 г.

Судья Т.М. Шамхалова