Судья Захаров И.Г. дело №22-6628/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2018 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Файзуллина Р.З.,
с участием прокурора Калакова Р.Р.,
осужденного Хуснуллина Р.Н. участвующего в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Гавриловой Л.В.,
при секретаре Ишкиной С.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Хуснуллина Р.Н. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 года, которым
Хуснуллин Рамис Наилевич, <данные изъяты> судимый:
1. 20 января 2015 года Набережночелнинским городским судом РТ по части 1 статьи 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 25 ноября 2016 года по отбытии;
2. 12 июля 2017 года Набережночелнинским городским судом РТ по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,
освобожден 22 ноября 2017 года по отбытии срока наказания,
осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Выслушав осужденного Хуснуллина Р.Н., адвоката Гаврилову Л.В. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Калакова Р.Р. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Хуснуллин Р.Н. признан виновным в том, что будучи лицом, в отношении которого решением Приволжского районного суда города Казани от 19 октября 2017 года установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал в период времени с 01 января по 07 июня 2018 года установленные до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда от 12 июля 2017 года административные ограничения его прав и свобод в виде: явки три раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределами территории по месту жительства или пребывания.
Так, Хуснуллин Р.Н., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 1 января 2018 года в 01 час 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, улица <адрес>, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 УК РФ.
08 марта 2018 года в период времени с 06 часов до 22 часов Хуснуллин Р.Н. не явился на регистрацию в отдел полиции № 2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны РТ, чем допустил повторное в течение одного года нарушение административного ограничения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 УК РФ.
07 июня 2018 года в 22 часа 30 минут Хуснуллин Р.Н., будучи в течение года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, находился возле дома .... по Сармановскому тракту (<адрес>) г. Набережные Челны Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 УК РФ. Одновременно с этим в указанный период времени Хуснуллин Р.Н. отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, улица <адрес>, чем допустил повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, в связи с чем, 20 июня 2018 года в отношении Хуснуллина Р.Н. было начато административное производство по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, впоследствии прекращенное 20 июня 2018 года ввиду возбуждения в отношении Хуснуллина Р.Н. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Данное преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал.
В апелляционной жалобе Хуснуллин Р.Н. просит снизить назначенное ему наказание, применить в отношении его положение статьи 64 УК РФ. Обращает внимание на признание им вины, сделанную явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, его состояние здоровья, отягощенное наличием хронических заболеванием.
В возражении на апелляционную жалобу прокурор Набиуллина Г.Р. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения на нее, апелляционная инстанция считает приговор законным и справедливым.
Приговор по ходатайству Хуснуллина Р.Н., заявленному 24 июня 2018 года при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, постановлен в особом порядке при отсутствии для этого каких-либо препятствий, действия осужденного квалифицированы правильно.
Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует. Судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности Хуснуллина Р.Н., совокупность всех усматривающихся по делу и имеющих значение для этого вопроса обстоятельств.
Неприменение правил статей 64, 73 УК РФ надлежаще мотивированы.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 июля 2018 года в отношении Хуснуллина Рамиса Наилевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий: