Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2010 ~ М-980/2010 от 02.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №-2- 840 г.Иваново

02 декабря 2010 года

Советский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н., при секретаре Матвеевой О.В., с участием истца Смирновой А.Р., ответчика Романовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой А.Р. к Романовой И.В. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Смирнова А.Р., обращаясь в суд с вышеуказанным иском к Романовой И.В., свои требования мотивировала тем, что 10.11.2007г. ответчица взяла у неё денежные средства в сумме 110000 тысяч руб. для передачи за квартиру по адресу г.Иваново, ул. …, д. … кв. … В подтверждение своего обязательства ответчица выдала расписку, в которой обязалась вернуть 160000 руб. после продажи квартиры. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На предложение добровольно исполнить свое обязательство ответчик ответила отказом. На основании изложенного Смирнова А.Р. просила взыскать с Романовой И.В. денежные средства в сумме 160000 рублей и судебные расходы в размере 4400 рублей.

В судебном заседании истец Смирнова А.Р. изменила исковые требования и в окончательной редакции просила взыскать с ответчика 110000 рублей. Измененные заявленные требования она поддержала в полном объеме.

Ответчик Романова И.В. измененные исковые требования Смирновой А.Р. о взыскании 110000 руб. признала в полном объеме.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о правомерности предъявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Романова И.В. признала исковые требования Смирновой А.Р. о взыскании денежных средств в сумме 110000 рублей, что подтверждается её письменным заявлением(л.д.-23). В соответствии ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Смирновой А.Р. о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изменения исковых требований размер госпошлины подлежащей уплате составляет 3400 рублей. При таких обстоятельствах с Романовой И.В. в пользу Смирновой А.Р. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой А.Р. к Романовой И.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Романовой И.В. в пользу Смирновой А.Р. денежные средства в сумме 110000 (Сто десять тысяч) рублей.

Взыскать с Романовой И.В. в пользу Смирновой А.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 400 (три тысячи четыреста) рублей.

Всего с Романовой И.В. в пользу Смирновой А.Р. подлежит взысканию 113400 (Сто тринадцать тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ступников В.Н.