Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-689/2016 от 27.07.2016

1-689/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 11 августа 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Логутове Д.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Петрозаводска Силкиной Н.А.,

подсудимого Макарова П.А.,

адвоката Казанской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макарова П. А.,<данные изъяты>,

не содержавшегося под стражей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период примерно до <данные изъяты> 9 февраля 2016 года Макаров П.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных органом расследования обстоятельствах приискал для последующего незаконного сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма и расфасовал его в свертки из фольги.

В тот же период времени Макаров П.А., находясь возле <адрес>, согласно достигнутой договоренности с ФИО1, за денежные средства на общую сумму 800 рублей незаконно передал ему, тем самым незаконно сбыв, наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

В период примерно до <данные изъяты> 10 февраля 2016 года в целях последующего незаконного сбыта Макаров П.А. держал при себе в кошельке оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма.

9 февраля 2016 года <данные изъяты> у <адрес> Макаров П.А. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия, проводившими в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.48 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков.

10 февраля 2016 года <данные изъяты>, в кабинете № Управления ФСКН России по Республике Карелия по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Макарова П.А. и вещей, находящихся при нем, во внутреннем кармане куртки обнаружен кошелек, внутри которого обнаружено и изъято ранее приисканное им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В стадии ознакомления с материалами дела Макаров П.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен, возражений по содержанию текста обвинения у него не имеется. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство Макарова П.А. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласна с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Макарова П.А.

Суд квалифицирует действия подсудимого Макарова П.А. – по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Макаров П.А. не судим, привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, по местам жительства, <данные изъяты>, а также работы характеризуется положительно.

<данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Макарова П.А. суд признаёт: в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Макарова П.А. суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положения ст.64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотренное санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ лишение свободы для подсудимого Макарова П.А. суд не находит.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом особого порядка судопроизводства наказание назначается согласно положению ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого Макарова П.А. к содеянному, установленной в суде правильной социальной и жизненной ориентации подсудимого в настоящее время, его заверения суду о недопущении впредь противоправных действий, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, считая возможным назначить ему наказание условно, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Макарова П. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание для Макарова П.А. считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Макарова П.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Макарову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Смирнов