Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2012 от 10.12.2012

1-324 (2012)                                                                             уголовное дело № 32/1829

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                       24 декабря 2012 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Князевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М.,

потерпевшего Байкова М.П., его законного представителя Байковой О.В.,

представителя - адвоката Матвеева Д.В., предоставившего удостоверение        № и ордер №,

подсудимой Репиной О.Ю.,

ее защитника - адвоката Елеонской И.М., предоставившей удостоверение        № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РЕПИНОЙ О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УАССР, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <адрес> замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой,                      

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Репина О.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № №, нарушила требования Правил дорожного движения РФ и совершила дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут водитель Репина О.Ю., управляя технически исправным автомобилем марки RenaultMegan государственный регистрационный знак № стояла на правой обочине 14 км автодороги <адрес>, проходящей по территории <адрес> УР, по ходу движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

В это же время по данному участку автодороги со стороны <адрес> в направлении <адрес>, двигался автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Байкова П.Я., в салоне автомобиля также находились пассажиры Байкова О.В. и малолетние Байкова В.П. и Байков М.П.

Стая на обочине и намереваясь совершить маневр «разворота» водитель Репина О.Ю., неверно оценила фактически сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий, проигнорировала требования нанесенной на проезжую часть дорожной разметки1.1 «Сплошная линия», в результате чего сама поставила себя в такие условия, при которых не уступила дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения и на 14 км автодороги <адрес> и выехала на проезжую часть для осуществления маневра «разворота», где левой боковой частью своего автомобиля совершила столкновение с передней частью автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя Байкова П.Я., чем нарушила требованияч. 1 п. 1.5, ч.1 п. 8.1, ч. 2 п. 8.8. и п. 10.1Правил дорожного движения, согласно которых:

«Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

«Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны -рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».

«Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам».

«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил ДД.

№">При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате дорожно-транспортного происшествия: пассажир автомобиля <данные изъяты> - малолетний Байков М.П. получил телесные повреждения характера закрытого перелома средней трети тела (диафиза) правой бедренной кости со смещением костных отломков, ссадины на лбу. Данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Своими действиями водитель Репина О.Ю. нарушила требования ч. 1 п. 1.5, ч. 1 п. 8.1, ч. 2 п. 8.8, п. 10.1 и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимая Репина О.Ю. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимой обвинение понятно, с обвинением она согласна и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последняя осознаёт данные последствия.

Потерпевший, его представители и государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Репина О.Ю. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание по правилам ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Суд квалифицирует действия Репиной О.Ю. по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Репина О.Ю. на учете в РКПБ не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в ее вменяемости, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Репина О.Ю. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, преступление совершила по неосторожности, вину признала, раскаялась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, принимая во внимание также наличие смягчающего обстоятельства и учитывая положения ст. 56 ч. 1 УК РФ, суд назначает ей наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд назначает Репиной О.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд                             

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РЕПИНУ О.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права управления транспортным средством на 1 год.

В период исполнения наказания в виде ограничения свободы обязать осужденную один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на нее следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия указанного органа;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Ижевск и Завьяловский район Удмуртской Республики.

Меру пресечения Репиной О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - протокол осмотра места административного правонарушения - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, в случае подачи им кассационной жалобы.

Судья                                                                                    А.С. Пермяков