Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5210/2021 ~ М-4520/2021 от 19.08.2021

Дело УИД 66RS0003-01-2021-004510-69

Производство № 2-5210/2021 Мотивированное решение изготовлено 21.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14.10.2021

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при помощнике судьи Бражко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтушенко Валентины Владимировны к ООО «Гарант» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Евтушенко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант» о защите прав потребителей. В обоснование, исковых требований указала, что 30.09.2020 г. Евтушенко В.В. обратилась в ООО «Гарант» за бесплатной консультацией по вопросу юридического сопровождения выкупа застройщиком ООО «АСТРАИНВЕСТСТРОЙ» принадлежащей Истцу и ее недееспособной дочери двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул. Июльская, д.24, кв.9. Представитель ответчика, введя истца в заблуждение по поводу необходимости оказания истцу юридических услуг, убедила заключить Договор об оказании юридических услуг № *** от «30» сентября 2020 г. В счет оплаты по Договору № *** в кассу ООО «Гарант» истцом была внесена сумма денежных средств в размере 52 320 руб. Согласно предмету Договора № *** «Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику следующие юридические услуги: Соглашение о выплате суммы, Обращение в Администрацию, Обращение уполномоченному по правам человека, Обращение в Прокуратуру, Проект искового заявления в суд, Консультации».

В дальнейшем представитель ответчика позвонила истцу и сообщила о том, что для того чтобы вести дела в суде ответчик нашел истцу адвоката и истцу нужно снова заключить с Ответчиком договор для продолжения работы по вопросу Истца.

09.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № ***. По Договору № *** ООО «Гарант» обязалось оказать следующие услуги: «Характер юридической услуги-представительство». Подготовка коммерческого предложения, Выезд представителя и переговоров по коммерческому предложению с ООО «Перспектива». В счет оплаты по Договору № *** в кассу ООО «Гарант» Истцом была внесена сумма наличных денежных средств в общем размере 55000 руб.

29.06.2021 истец направила ответчику претензию с требованиями о расторжении договора об оказании юридических услуг №*** от 30.09.2020 и договора об оказании юридических услуг № *** от 09.12.2020 и возвратом денежных средств в размере 107 320 руб., за оплаченные, но не оказанные услуги, денежные средства в размере 1755,46 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору № *** и денежные средства в размере 1398,33 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору № *** и выплатой морального вреда в размере 20 000 руб.

09.07. 2021 истец получила от ответчика ответ на свою претензию. В ответе ответчик сообщает о том, что «ООО «Гарант» расторгает с истцом договор № *** от 09.12.2020, Денежные средства в размере 55 000 руб., будут перечислены на представленные банковские реквизиты 16.07.2021. Денежные средства ответчиком истцу в размере 55 000 руб. не перечислены.

Истец просит взыскать с ООО «Гарант» в пользу Евтушенко В.В. денежные средства в сумме 55 000 руб., за оплаченные и не оказанные услуги по Договору № *** от 09.12.2020 об оказании юридических услуг, денежные средства в размере 52 320 руб., за оплаченные и не оказанные услуги по Договору № *** от 30.09.2021г., проценты на сумму долга по Договору № *** от 09.12.2020г. в размере 2237 руб. 17 коп.; проценты на сумму долга по Договору № *** от 30.09.2020г. в размере 2 128 руб. 15 коп.; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф.

В судебном заседании истец Евтушенко В.В. и ее представитель Унжакова Ю.Б. на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что денежные средства добровольно не возвращены.

Представитель ответчика Бойко М.П. суду пояснил, что договор об оказании юридических услуг № *** от 09.12.2020 ответчиком не исполнялся, расторгнут, денежные средства не возвращены так как отсутствуют денежные средства. Просит применить ст. 333 ГК РФ при взыскании процентов и штрафа. О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг № *** от 30.09.2021г. возражал. Суду пояснил, что услуги по договору оказаны в полном объеме.

Заслушав истца, представителей истца и ответчика исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 ГК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статей 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исходя же из пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В пунктах 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ указано, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что 30.09.2020 между истцом Евтушенко В.В. и ответчиком ООО «Гарант» был заключен Договор об оказании юридических услуг № ***.

Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется по поручению Заказчика предоставить юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего Договора, для чего обязуется совершить юридические и иные связанные с ними действия в объеме оговоренном в настоящем договоре.

Из п.1.2 договора следует, что Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику следующие юридические услуги: Соглашение о выплате суммы, Обращение в Администрацию, Обращение уполномоченному по правам человека, Обращение в Прокуратуру, Проект искового заявления в суд, Консультации.

Согласно п.3.3 договора в стоимость юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего Договора, включено: анализ сообщенных Заказчиком сведений, изучение предоставленных Заказчиком документов для составления проекта документа, выработка правовой позиции, что составляет 15 % от размера оплаты юридических услуг, указанных в п.3.1 настоящего Договора; Подбор нормативно-правовых актов, что составляет 20% от размера оплаты юридических услуг, указанного в п.З.1, необходимых для составления документа, внесения изменений в проект документа (Исполнитель оставляет за собой право принимать решение о внесении изменений в проект документа),составление окончательного варианта документа, которые считаются равноценными, если настоящим Договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 2.1.3.1 Договора. данные услуги Ответчик по п. 1.2 Договора, обязался подготовить в течении 5 рабочих дней.

В счет оплаты по договору № *** в кассу ООО «Гарант» истцом была внесена сумма денежных средств в размере 52 320 руб.

Как следует из заявления истца к ответчику от 04.10.2020 Евтушенко В.В. обратилась к ответчику внести изменения в п.1.2 Договора и изложить его в новой редакции: Обращение к застройщику, Обращение в Администрацию, Обращение уполномоченному по правам человека, Обращение в Прокуратуру, Обращение в администрацию Президента, Проект соглашения, Консультации.

Из материалов дела следует, что указанные документы ответчиком подготовлены и переданы истцу.

Из Акта приема –сдачи оказанных услуг договору № *** от 30.09.2020 Евтушенко В.В. приняла а ООО «Гарант» оказало, выполнило ниже перечисленные юридические услуги: Обращение к застройщику, Обращение в Администрацию, Обращение уполномоченному по правам человека, Обращение в Прокуратуру, Обращение в администрацию Президента, Проект соглашения, Консультации. Стоимость услуг составляет 52320 руб. Оказанные юридические услуги по качеству и объему соответствуют требованиям действующего законодательства.

Из расписки о проведении консультации по договору № *** от 30.09.2020 следует, что обязательства по предоставлению устной консультации истцу выполнены. Исполнитель передал истцу документы указанные в п.1.2 договора.

При проведении консультации истцу был разъяснен порядок направления документов в организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также в судебные органы.

Истец уведомлена о порядке дальнейших действий в случае отказа в приеме документов вышеуказанными органами и организациями, удовлетворения либо отказа в удовлетворении требований, в случае выявления в будущем несоответствий и неточностей в документах, а также возникновения необходимости внесения дополнений и уточнений. Памятка о порядке направления документов истцом получена.

Согласно акта об оказанных услугах от 30.09.2020 Евтушенко В.В. приняла, а ООО «Гарант» выполнил оказанные по договору № *** от 30.09.2020 услуги, а именно: Выработка правовой позиции, правовой анализ ситуации, необходимый для исполнения обязательств, а именно: Анализ и оценка сложившейся ситуации Заказчика, Проведение всестороннего анализа фактических обстоятельств дела, Проведение анализа и оценка представленных документов Заказчиком, Анализ требований Заказчика, Определение стратегии защиты, Анализ судебной практики по аналогичным делам.

Подбор нормативно-правовой базы необходимой для подготовки документов.

Согласно информационной записки написанной собственноручно истцом она просит в том числе заручиться поддержкой органов во взаимоотношениях с ООО «Астраинвестстрой».

Все вышеуказанные документы подписаны истцом Евтушенко В.В. О том, что подписи под данными документами изготовлены ею, истец в судебном заседании подтвердила. Кроме того в судебном заседании истец подтвердила, что консультацию получила указанную в представленных документах, так же получила подготовленные документы. Заявление об изменении предмета писала.

Таким образом судом установлено и не оспаривается истцом, что юридические услуги по договору № *** от 30.09.2020 ответчиком исполнены.

Истец 29.06.2021 обратилась к ответчику с претензией, в которой просит : расторгнуть Договоры об оказании юридических услуг № *** от «30» сентября 2020 г., № *** от «09» декабря 2020 г.

В 10-дневный срок вернуть наличные денежные средства в размере 107 320 руб., за оплаченные, но не оказанные услуги, денежные средства в размере 1 755 руб. 46 коп, проценты за пользование денежными средствами по договору № ***, денежные средства в размере 1 398 руб. 33 коп, проценты за пользование денежными средствами по договору № 19046, выплатить компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец отказалась от договоров об оказании юридических услуг № *** от «30» сентября 2020 г., № *** от «09» декабря 2020 г.

Следовательно истец обязана оплатить исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данным договорам.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что услуги по договору об оказании юридических услуг № *** от «30» сентября 2020 г. ответчиком исполнены в полном объеме и истцом приняты, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате денежных средств по договору № *** от 30.09.2020, и неустойки удовлетворению не подлежат.

Кроме того 09.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № ***. По договору № *** ООО «Гарант» обязалось оказать следующие услуги: Характер юридической услуги-представительство. Подготовка коммерческого предложения, Выезд представителя и переговоров по коммерческому предложению с ООО «Перспектива» (п.1.2 договора). В счет оплаты по Договору № *** в кассу ООО «Гарант» Истцом была внесена сумма денежных средств в общем размере 55000 руб.

Принимая во внимание, что истец от исполнения договора № *** от «09» декабря 2020 г. отказалась, услуги по договору ответчиком не исполнены, что признал в судебном заседании представитель ответчика, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная сумма в размере 55000 руб.

Доказательств, что договоры об оказании юридических услуг заключены под влиянием обмана истом суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки на основании ст. 395 ГК РФ договора № *** от «09» декабря 2020 г.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Истец обратилась к ответчику с претензией 29.06.2021. Следовательно неустойка подлежит исчислению с 09.07.2021 из расчета 55000 руб.

Следовательно сумма процентов составляет на 14.10.2021 сумму 946,30 руб. согласно расчета (за период с 09.07.2021 по 26.07.2021, 17 дней, 5,5%= 140,89 руб.) + (за период с 26.07.2021 по 12.09.2021, 49 дней, 6,5%= 479,93 руб.)+ (за период с 13.09.2021 по 14.10.2021, 32 дня, 6,75%= 325,48 руб.)

При таких обстоятельствах суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 946,30 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд в отношении неустойки не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом обстоятельств дела, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом удовлетворенных требований, полный размер штрафа составит 37973,15руб. (55 000 руб. +20 000+946,30)=75946,30:2).

Предусмотренный статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ходатайства ответчика, последствия нарушения ответчиком прав истца, суд полагает необходимым уменьшить размер штрафа ввиду явной несоразмерности его полного размера последствиям нарушенного ответчиком обязательства, до 25000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства.

С учетом положений ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» об освобождении истцов от судебных расходов по делам о защите прав потребителей, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину, исчисленную по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2 178, 39 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ 09.12.2020 ░ ░░░░░░░ 55000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ 09.12.2020 ░ ░░░░░░░ 946,30 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 178, 39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░