Определение по делу № 2-251/2017 ~ М-169/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-251/2017        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДД.ММ.ГГГГ>      г. Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием истца Морозова А.Н,

ответчика Морозовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Морозова А.Н. к Морозовой А.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Морозова А.Н. к Морозовой А.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истец, ответчик и их сын - Морозов Н.А. <ДД.ММ.ГГГГ> прекращен брак истца и ответчицы, в <ДД.ММ.ГГГГ> она из квартиры ушла, где проживает - истцу неизвестно, в расходах на содержание квартиры не участвует. На основании ст.ст. 67, 83 ЖК РФ истец просит суд признать Морозову А.Ф. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения утратившей право пользования квартирой <адрес>.

В судебном заседании истец обратился с заявлением об отказе от иска в полном объеме, ответчица не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - Морозов Н.А. и Администрация Фурмановского муниципального района в судебном заседании не участвовали. Учитывая надлежащее уведомление всех участников процесса, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца и ответчицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая положения ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ Морозова А.Н. от иска к Морозовой А.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу по иску Морозова А.Н. к Морозовой А.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 340 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. Следовательно, уплаченная по настоящему иску Морозовым А.Н. государственная пошлина должна быть возвращена (л.д. 32).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 93 ГПК РФ, п/п 3 п. 1 ст. 340 Налогового кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <№> ░░░░░░ <№> ░░░7707083893 ░░ <░░.░░.░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░ 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3705003609 ░░░ 370501001 ░/░ 40101810700000010001 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18210803010011000110 ░░░ 042406001 ░░░░░ 24631101.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░░