Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2103/2016 ~ М-1363/2016 от 10.03.2016

Гр. дело № 2 – 2103/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

апреля 2016 г.                                               г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А. при секретаре Ермаковой А.А.,    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева М.Р. к Семеновой Е.С., Ивановой Э.Р. о взыскании задолженности по договору, пени,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Болдырев М.Р.    обратился в суд с вышеуказанным иском.

В заявлении указал, что xx.xx.xxxx г. между ИП Иванова Э.Р. и ООО «Карпаты» был заключен договор аренды нежилого помещения __ в соответствии с которым ИП Иванова Э.Р. получила в аренду от ООО «Карпаты» по акту приема-передачи __ кв.м. площади нежилого помещения, расположенного по адресу: ... и в соответствии с п. 6.1 за пользование помещением арендатор должен был уплачивать арендодателю арендную плату в размере __ руб. ежемесячно. Начиная с xx.xx.xxxx г. Иванова Э.Р. прекратила выплачивать арендную плату, продолжая использовать арендованное помещение по назначению. По состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность по арендной плате по указанному договору аренды составила __ руб. Кроме того, п. 8.2 договора аренды за первые __ дней просрочки предусмотрена пеня в размере __% от суммы просроченного платежа, если просрочка составляет более __ дней, то арендатор уплачивает арендодателю пени в размере __% от суммы просроченного платежа с первого дня просрочки. Истец полагает, что на xx.xx.xxxx г. пеня по указанным просрочкам платежа составляет __ руб., общий долг ИП Иванова Э.Р. перед ООО «Карпаты» по договору аренды составляет __ руб.

Далее, истец указал, что между ним, Семеновой Е.С. и ООО «Карпаты» был заключен договор поручительства, по которому истец уплатил ООО «Карпаты» за ответчика исковую сумму. Семенова Е.С. также поручилась перед ООО «Карпаты» за Иванову Э.Р. и поэтому отвечает перед истцом солидарно с Ивановой Э.Р.

Болдырев М.Р. просил взыскать с Ивановой Э.Р. и Семеновой Е.С. солидарно задолженность по арендной плате в пределах размера __ руб., взыскать с Ивановой Э.Р. и Семеновой Е.С. солидарно пени в соответствии с п. 8.2 договора в размере __ руб., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании, истец пользуясь своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, отказался в полном объеме от исковых требований.

Ответчик Иванова Э.Р. указала, что договор аренды нежилого помещения от xx.xx.xxxx г. не подписывала, не возражала принять отказ от исковых требований.

Ответчик Семенова Е.С., третье лицо ООО «Карпаты» в судебное заседание не явились, судом приняты меры к извещению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом судом прекращается производство по делу.

Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, полагает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, оснований полагать, что отказ от иска нарушает права сторон или иных лиц, судом не установлено.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, ответчику Ивановой Э.Р. разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Болдырева М. Р. от исковых требований к Ивановой Э. Р., Семеновой Е. С. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, прекратить производство по гражданскому делу.

Возвратить Болдыреву М. Р. из бюджета государственную пошлину в сумме __ руб., оплаченную через ПАО Сбербанк по чек-ордеру от xx.xx.xxxx г.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                        подпись         Ю.А. Конева

__

__