Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4685/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-4685/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 09 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Пронине С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Поволоцкому А5 о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между банком и ответчиком Поволоцким В.И. был заключен кредитный договор У на сумму 564 790,35 рублей, сроком на 48 месяцев, под 24,9 % годовых. В связи с допущенными нарушениями ответчиком обязательств по кредиту в его адрес было направлено требование о погашении общей задолженности. Требования банка до настоящего времени ответчиком не исполнены, с учетом изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту (по состоянию на 00.00.0000 года) в размере 742482, 47 рублей, в том числе 564790, 35 рублей задолженность по основному долгу, 169192, 12 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 8500 рублей задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, определить подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 25/24,9% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 742482, 47 рублей, начиная с 00.00.0000 года по дату вступления в силу решения суда, а также госпошлину в размере 10624, 82 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» - Вавилина Е.В. (по доверенности от 20 декабря 2017 года, сроком до 31 января 2020 года) в суд не явилась, была извещена, ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Поволоцкий В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по единственному известному суду адресу: Х Вся направленная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено по делу, 00.00.0000 года между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Поволоцким А6 был заключен кредитный договор У, в соответствии с которыми, ПАО КБ «Восточный» предоставил Поволоцкому В.И. кредит на сумму 564790,35 рублей, сроком на 48 месяцев, под 24,9% годовых, что подтверждается представленной суду копией персональной анкеты заемщика, заявления на предоставление кредита.

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном Графиком платежей.

В соответствии с представленным расчетом и выпиской по лицевому счету по состоянию на 00.00.0000 года, задолженность ответчика Поволоцкого В.И. в размере 742482, 47 рублей, в том числе 564790, 35 рублей задолженность по основному долгу, 169192, 12 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 8500 рублей задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Указанная задолженность в добровольном порядке ответчиком не была погашена, что подтверждается требованием о погашении задолженности по кредиту, направленным ответчику. Доказательств обратного со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 742482,47 рублей.

Помимо этого, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 25/24,9% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 742482, 47 рублей, начиная с 00.00.0000 года по дату вступления в силу решения суда.

Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10624, 82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с Поволоцкого А7 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредиту в размере 742482 рубля 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 624 рубля 82 копейки.

Определить подлежащими взысканию с ответчика Поволоцкого А8 проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 25/24,9% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 742482 рубля 47 копеек, начиная с 31 января 2018 года по дату вступления в силу решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев