Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-261/2016 от 25.04.2016

№4/13-261/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      07 июня 2016 года

       Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., выступающего по доверенности,

       рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецова А.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кузнецов А.А. осужден приговором Кировского районного суда          г.Астрахани от 08 июля 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по Уголовным делам Астраханского областного суда от 01.09.2011 года, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 08 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужден по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 27 сентября 2011 года по ч.1 ст. 232 УК РФ к 1 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузнецов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 08.07.2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по Уголовным делам Астраханского областного суда от 01.09.2011 года, и приговора Кировского районного суда г. Астрахани от 27.09.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011года и смягчении наказания.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, заслушав прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Кузнецова А.А. не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно толкованию ст. 10 УК Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.

При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.

       В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 420 -ФЗ от 07.12.2011 года и в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговоры Кировского районного суда г.Астрахани от 08 июля 2011 года и 27 сентября 2011 года следует оставить без изменения.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменения в ч.1 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.232 УК РФ не внесены.

         С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Кузнецова А.А. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.

Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ внесены изменения в ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в соответствии с Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ и определены в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным», а «для особо крупного» размера - новые значения.

       При этом особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно Списку 1 (наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года, соответствует крупному размеру названных средств и веществ по списку 1 (наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002.

Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в массе, равной прежнему крупному и особо крупному размеру в соответствии с УК Российской Федерации в редакции от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, усилено, то есть предусматривает более строгое наказание, что ухудшает положение осужденного.

Исходя из изложенного, Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 подлежит применению исключительно во взаимосвязи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 и в силу ст. 10 УК РФ приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 08 июля 2011 года (с учетом внесенных изменений) в отношении осужденного Кузнецова А.А. следует оставить без изменения.

Из данного приговора следует, что Кузнецов А.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно марихуаны, массой 4,31 грамма; ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а именно марихуаны в высушенном виде 1374,7 гр..

      Преступность и наказуемость деяний, за совершение которых Кузнецов А.А. осужден приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 08 июля 2011 года (с учетом внесенных изменений) новым уголовным законом не устранена, изменений в санкцию вышеуказанной статьи Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, улучшающих положение осужденного, внесено не было, поэтому он не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу.

      Не подлежат переквалификации действия осужденного с ч.3, ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на новую редакцию, поскольку диспозиции и санкции данной статьи в прежней редакции и в новой редакции идентичны, то есть изменение закона не улучшает положение осужденного.

В силу положений статей 9, 10 УК Российской Федерации не подлежат переквалификации действия осужденного с ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в прежней редакции на ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, поскольку, с учетом массы наркотического средства в отношении которого осужденным было совершено противоправное деяние, диспозиции статей старой и новой редакции изменились в формулировке размера наркотических средств.

Такая масса наркотического средства соответствует крупному размеру (100гр.) размерам наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002.

В настоящее время уголовная ответственность за незаконный сбыт такого количества наркотического средства предусмотрена пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (крупный размер).

Санкция пункта «г» части 4 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012 года №18-ФЗ), предусматривающей уголовную ответственность за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ухудшает положение осужденного по сравнению с санкцией пункта «г» части 3 ст.228.1 УК РФ в старой редакции.

Назначенное Кузнецову А.А. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Кузнецова А.А. о пересмотре приговоров вследствие издания Уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ- - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                Л.М.Яковлева

а