РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2015 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И.,
с участием
представителя истца Барамбаевой А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1528/15 по исковому заявлению Семаевой Н. И., Семаева И. А., Семаевой О. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Семаева Н.И., Семаев И.А., Семаева О.А. обратились суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указали, что их отцу С.А.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ., на праве собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> в МСПП «Приозерный», на основании Постановления администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области было отказано в государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в порядке наследования в связи с тем, что имеется информация о предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства по постановлению Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на то, что иных документов, подтверждающих создание ее отцом крестьянского хозяйства, нет, доля в крестьянское хозяйство не сдавалась, членом хозяйства он не являлся, истцы просили признать за ними право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, назначение: земли <данные изъяты> площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти С.А.С..
В судебном заседании представитель истцов Барамбаева А.Ж., исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Представители ответчиков УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации с.п. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщили.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, причину неявки не сообщили.
Представитель третьего лица нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.1992 г. № 969 «О внесении изменений в положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», Указами Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в 1995 году состоялось общее собрание (конференция) трудового коллектива МСПП «Приозерный». На собрании было принято решение о приватизации предприятия и о предоставлении работникам хозяйства земельного участка в коллективно-долевую собственность с разделом на земельные доли без выдела в натуре. Был составлен список (с учетом последних дополнений) граждан, желающих получить земельную долю и имеющих право на ее получение.
Постановлением администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № членам МСПП «Приозерный» предоставлены бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) каждому общей площадью по <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий согласно списку, представленному МСПП «Приозерный».
Судом установлено, что С.А.С. на основании указанного постановления принадлежала доля в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу МСПП «Приозерный» общей площадью <данные изъяты> что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении земельных участков гражданам для организации крестьянских хозяйств».
Указанное постановление никем не оспорено и недействительным не признано.
В настоящее время произведено уточнение адреса объекта и расчет долей участников долевой собственности: адрес: <адрес>, категория: земли <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, размер доли составляет 1/194. Земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. умер, истцы являются родственниками умершего и им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг.
Имеется постановление Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам для организации крестьянских хозяйств», согласно которому гражданам, и в том числе С.А.С., предоставлены земельные участки в размере земельной доли (пая) с учетом качества почвы для организации крестьянских хозяйств в соответствии с проектом размещения крестьянских хозяйств на территории совхоза Приозерный, институт ВолгоНИИгипрозем, 1993г.
Таким образом, доказательства того, что С.А.С. являлся членом какого-либо крестьянского (фермерского) хозяйства, заключал договоры аренды земельной доли, отсутствуют, в натуре на местности земельная доля не выделена.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Семаевой Н. И., Семаева И. А., Семаевой О. А. удовлетворить.
Признать за Семаевой Н. И., Семаевым И. А., Семаевой О. А. право собствености по 1/582 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, категория: земли <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, порядке наследования после смерти С.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Бредихин