ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 23.08.2017 года Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Рассказова Е.В., рассмотрев заявление ФИО1 о признании действия инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу ФИО4 по вынесению требования о прекращении правонарушения от 15.08.2017 в отношении ФИО1 незаконными
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с заявлением, поданным в порядке ст.ст.254, 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании действий инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу ФИО4 по вынесению требования о прекращении правонарушения от 15.08.2017 в отношении ФИО1 незаконными.
С 15.09.2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, в статье 7 которого предусмотрено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
Статьи 125, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают требования к форме и содержанию административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
В силу ст.254 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
Таким образом, с 15.09.2015 года требования о признании незаконными решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего рассматриваются в порядке административного, а не гражданского судопроизводства.
С учетом требований п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления ФИО1 о признании действий инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу ФИО4 по вынесению требования о прекращении правонарушения от 15.08.2017 в отношении ФИО1 незаконными.
Разъяснить ФИО1 его право обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании действий инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу ФИО4 по вынесению требования о прекращении правонарушения от 15.08.2017 в отношении ФИО1 незаконными.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья подпись Рассказова Е.В.
Определение не вступило в законную силу
Копия верна
Судья Рассказова Е.В.
Секретарь Иванникова Л.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 23.08.2017 года Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Рассказова Е.В., рассмотрев заявление ФИО1 о признании действия инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу ФИО4 по вынесению требования о прекращении правонарушения от 15.08.2017 в отношении ФИО1 незаконными
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с заявлением, поданным в порядке ст.ст.254, 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании действий инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу ФИО4 по вынесению требования о прекращении правонарушения от 15.08.2017 в отношении ФИО1 незаконными.
С 15.09.2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, в статье 7 которого предусмотрено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
Статьи 125, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают требования к форме и содержанию административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
В силу ст.254 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
Таким образом, с 15.09.2015 года требования о признании незаконными решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего рассматриваются в порядке административного, а не гражданского судопроизводства.
С учетом требований п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления ФИО1 о признании действий инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу ФИО4 по вынесению требования о прекращении правонарушения от 15.08.2017 в отношении ФИО1 незаконными.
Разъяснить ФИО1 его право обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании действий инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу ФИО4 по вынесению требования о прекращении правонарушения от 15.08.2017 в отношении ФИО1 незаконными.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья подпись Рассказова Е.В.
Определение не вступило в законную силу
Копия верна
Судья Рассказова Е.В.
Секретарь Иванникова Л.А.