№ 2-6131/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Терещенко А.Н.
рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Андрющенко С. В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Андрющенко С.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:
- страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей;
- неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- расходы на получение доверенности в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы по оплате независимого оценщика в размере <данные изъяты> рублей;
- штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
Определением от <данные изъяты> исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты>, о чем стороны извещены надлежащим образом.
В судебное заседание <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты> истец, представитель истца по доверенности не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (о чем в деле имеются доказательства). Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не представил.
В связи с не явкой сторон судебное заседание отложено на <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты>, о чём стороны по делу извещались судом, надлежащим образом.
Однако, <данные изъяты> истец, представитель истца по доверенности, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не представил. Также в суд не явились ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ от них в суд не поступало.
Судом установлено, что истец и его представитель о времени и месте судебного заседания, проводимого <данные изъяты> и <данные изъяты>, надлежащим образом извещены и обязаны был явиться лично, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.
Однако на указанные судебные заседания истец и его представитель не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства от них не поступало.
В то же время, суд считает, что истец достоверно и точно извещен о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это он не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнесся к поданному исковому заявлению, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.
Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец, представитель истца по доверенности и представитель ответчика не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Андрющенко С. В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскаии страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
Судья И.Н. Маслова