Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2018 (2-1251/2017;) ~ М-1295/2017 от 10.11.2017

к делу №2-72/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом к своему

производству, в другой суд

г. Славянск-на-Кубани              13 февраля 2018 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре судебного заседания Благодаревой А.Д.,

с участием представителя истца Сальникова И.В., действующего на основании доверенности от 29.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» к Смирнову Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

    ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена», в лице представителя по доверенности Левченко Д.Н., предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Смирнову Л.А. об истребовании имущества: упаковочный автомат для жидких пищевых продуктов модели ТВА8; фильтродержатель патронный мод. ДФМ-НС-600-5; автомат изобарический для розлива тихих и газированных напитков в стеклянную и ПЭТ бутылки мод. COLOMBO; автомат укупорки металлической и пластиковой пробкой мод. NAGEMA; автомат розлива и укупорки тихих вин в стеклянную бутылку мод. FBT 9(12)ISR; автомат этикетировочный 3-х позиционный «KOSME»; пластинчатая пастеризационно-охладительная установка AL-OKL-8; пластинчатая пастеризационно-охладительная установка TECNO-20; автомат укупорки пластиковой пробкой, - из чужого незаконного владения.

Определением судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 10.11.2017 указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-1251/2017.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведения относительно уведомления отсутствуют.

Судом установлено, что, на основании решения Славянского районного суда Краснодарского края от 09.12.2009, Смирнов Л.А., значившийся зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, убыл 20 января 2010 года.

Из поступившей в суд копии протокола допроса свидетеля – Смирнова Л.А. от 13.01.2018 следует, что в настоящее время ответчик Смирнов Л.А. проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах следует делать вывод о том, что исковое заявление ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» к Смирнову Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, было подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Краснодара - по месту жительства ответчика Смирнова Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» к Смирнову Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий -