Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2013 от 31.07.2013

К делу № 1-198/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2013 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

с участием государственного обвинителя

зам. прокурора Тимашевского района Сербина С.В.,

подсудимого Кобыльского Анатолия Михайловича,

защитника подсудимого: адвоката Кича А.А., предоставившего удостоверение № от 09.06.2011 г., ордер №

при секретаре Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кобыльского Анатолия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобыльский А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В сентября 2012 года, точное время дознанием не установлено, Кобыльский А.М., находясь на левом берегу реки «Кирпили», в районе СОТ «Энергетик» г. Тимашевска Краснодарского края, обнаружил произрастающий куст растения конопля и сорвал его листья, с целью личного употребления путем курения, поместил в газетный сверток, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану, массой 9,4752 грамма сухого вещества, то есть в значительном размере. В последующем незаконно хранил указанное наркотическое средство по месту своего проживания, до 22.06.2013 г., а затем с 22.06.2013 г. до 23.06.2013 г. в пачке из под сигарет «Святой Георгий» при себе без цели сбыта в левом нагрудном кармане одетой на нем рубашки до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Кобыльского А.М. на детской площадке по ул. Лесной г. Тимашевска Краснодарского края.

Кобыльский А.М. заявил ходатайство о проведении в отношении него особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Кобыльский А.М. пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в стадии дознания, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

    Защитник подсудимого – адвокат Кича А.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым Кобыльским А.М. ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Кобыльского А.М. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимого Кобыльского А.М. следует считать вменяемым. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом отсутствия в отношении него документов, свидетельствующих о наличии у него психических заболеваний, а так же с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним.

    Преступление, совершенное Кобыльским А.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

При назначении наказания Кобыльскому А.М., суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности подсудимого обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кобыльского А.М.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания – исправление Кобыльского А.М. возможно без изоляции его от общества.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кобыльского Анатолия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Кобыльскому А.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с марихуаной, массой 9,1072 грамм (сухого вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

        Председательствующий

        Справка: приговор суда вступил в законную силу 31.08.2013 г.