Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2015 (2-4997/2014;) ~ М-3960/2014 от 13.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск        18 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием истица Сысоева Е.Н. и его представителя Резниковой О.В.,

ответчиков Кусонец О.М., Тихомировой М.Н., Никифоровой Г.Н. и ее представителя Тихомировой Е.Н.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева Е.Н. к Никифоровой Г.Н., Тихомировой М.Н., Кусонец О.М. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние и определение порядка пользования,

установил:

Сысоев Е.Н. обратился в суд с иском к Никифоровой Г.Н., Тихомировой М.Н., Кусонец О.М. о приведении жилого помещения в прежнее состояние.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ему, Никифоровой Г.Н., Тихомировой М.Н., Кусонец О.М. Ответчики самовольно произвели перепланировку жилого помещения чем ограничили его доступ к общему имуществу и местам общего пользования в квартире. По его заявлению Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, проведена проверка указанной квартиры и установлена ее самовольная перепланировка, так как она не соответствует техническому паспорту от 05 февраля 2004 года. Департаментом городского хозяйства вынесено предписание об устранении самовольной перепланировки, однако ответчики никаких мер по ее устранению не принимают.

С учетом изменений исковых требований, просит обязать ответчиков привести самовольно перепланированное жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в состояние до перепланировки, а именно: восстановить перегородку между помещением № 3 и № 4 (кладовая 1), заделать входной проем из помещения № 4 в помещение № 3 и восстановить его из помещения № 2 в помещение № 3. Восстановить тем самым помещение общего пользования № 4 площадью <данные изъяты> кв.м., восстановить площадь жилой комнаты № 3 до размера <данные изъяты> кв.м. Обязать Никифорову Г.Н. обеспечить свободный доступ на балкон. Определить порядок пользования вышеуказанным жилым помещением: закрепить за ним жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., за Никифоровой Г.Н. жилые комнаты №2 и № 3, площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м.; места общего пользования: коридор ( помещение № 6), санузел ( помещение № 7). кухню ( помещение № 8), кладовую ( помещение № 5), кладовую ( помещение № 4), балкон ( помещение № 9) оставить в общем совместном пользовании Сысоева Е.Н. и Никифоровой Г.Н.

В судебном заседании истица и ответчики, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

«Стороны признают произведенную перепланировку, согласно которой демонтирована перегородка между помещением № 3(жилая комната) и № 4 (кладовка) и тем самым указанные помещения объединены в одно, входной дверной проем в помещение № 3 заделан и перенесен в помещение № 4, в помещение № 5 (кладовая 2) со стороны помещения № 6 (коридора) выполнен дверной проем, со стороны помещения № 2(комнаты) в помещение № 5 дверной проем заложен.

2. Сторонами

На основании данного мирового соглашения и сведений технического паспорта от 28.11.14 г. определен следующий порядок пользования жилым помещением: квартирой по адресу: <адрес>: во владение и пользование Сысоеву Е.Н. передана жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м. № 1; во владение и пользование Никифоровой Г.Н. переданы жилые комнаты № и № 3, площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. (по данным технического паспорта от 28.11.14 г.), места общего пользования: коридор (помещение № 6), санузел (помещение № 7), кухню (помещение № 8), кладовую (помещение № 5), балкон (помещение № 9) оставить в общем совместном пользовании Сысоева Е.Н. и Никифоровой Г.Н.».

Истец Сысоев Е.Н. и его представитель Резникова О.В. настаивала на утверждении мирового соглашения, пояснили, что фактически истец не возражает против произведенной перепланировки, просят прекратить производство по делу.

Ответчики Кусонец О.М., Тихомирова М.Н., Никифорова Г.Н. и ее представитель Тихомирова Е.Н. настаивали на утверждении мирового соглашения.

Третьи лица Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска и Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения заявлении от 18 февраля 2015 года, подписанном сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по делу по настоящему гражданскому делу как и просит истец.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

«Стороны признают произведенную перепланировку, согласно которой демонтирована перегородка между помещением № 3(жилая комната) и № 4 (кладовка) и тем самым указанные помещения объединены в одно, входной дверной проем в помещение № 3 заделан и перенесен в помещение № 4, в помещение № 5 (кладовая 2) со стороны помещения № 6 (коридора) выполнен дверной проем, со стороны помещения № 2(комнаты) в помещение № 5 дверной проем заложен.

2. Сторонами

На основании данного мирового соглашения и сведений технического паспорта от 28.11.14 г. определен следующий порядок пользования жилым помещением: квартирой по адресу: <адрес>: во владение и пользование Сысоеву Е.Н. передана жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м. № 1; во владение и пользование Никифоровой Г.Н. переданы жилые комнаты №2 и № 3, площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. (по данным технического паспорта от 28.11.14 г.), места общего пользования: коридор (помещение № 6), санузел (помещение № 7), кухню (помещение № 8), кладовую (помещение № 5), балкон (помещение № 9) оставить в общем совместном пользовании Сысоева Е.Н. и Никифоровой Г.Н.».

Производство по делу по иску Сысоева Е.Н. к Никифоровой Г.Н., Тихомировой М.Н., Кусонец О.М. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние и определение порядка пользования, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                    А.А. Гинтер