Решение по делу № 2-2250/2017 ~ М-2044/2017 от 28.07.2017

    дело №2-2250/2017

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 ноября 2017 года                                           г. Саки

    Сакский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи – Басараб Д.В.,

    при секретаре - Абдулмеджитова Н.Э.,

    с участием истца – ФИО5,

    представителя истца – ФИО9,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 о включении имущества в состав наследства в порядке наследования по завещанию,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым с требованиями о включении имущества в состав наследства, в уточненной редакции которого просила суд включить <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, стоимостью 1157000 (один миллион сто пятьдесят семь тысяч) рублей в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по наследственному делу №, заведенному нотариусом Сакского городского нотариального округа ФИО2 на основании заявления истицы ФИО5 – наследника по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, государственным нотариусом Сакской городской государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре №.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Сакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставила на имя ФИО5 завещание, которым завещала истице все принадлежащее ей на день смерти имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после её смерти в установленный законом срок ФИО5 обратилась к нотариусу Сакского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, нотариусом было заведено наследственное дело №. Одновременно, в поданных ФИО5 документах нотариусом были обнаружены неточности, препятствующие истице в оформлении её наследственных прав, а именно было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на жилье, выданном строительно-монтажным трестом «Евпаториястрой» АРК Украины, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № в надписи Евпаторийского МБТИ АР Крым о регистрации права собственности имеется неточность в написании имени наследодателя, имя ФИО10 ошибочно указано как «ФИО4» вместо правильного «ФИО3». Кроме того имеются неточности и в написании места рождения ФИО3, вместо д. Дорошевич место рождения указано как <адрес>. Поскольку внести исправления в правоустанавливающий документ на квартиру во внесудебном порядке невозможно по причине смерти собственника квартиры, а указанные неточности лишают ФИО5 возможности оформить на себя наследство, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

    Присутствовавшие в судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить с учетом поданных ДД.ММ.ГГГГ уточнений.

    Представитель ответчика – администрации <адрес> Республики Крым, а так же третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Сакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Заслушав истца и её представителя, изучив материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Так, ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

    При жизни ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом Сакской городской государственной нотариальной конторы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 все принадлежащее ей имущество, включая принадлежащую ей <адрес> в <адрес> завещала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу Сакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о принятии наследства, на основании заявления ФИО5 было заведено наследственное дело №, что подтверждается соответствующим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес ФИО5 было направлено письмо за исх.242, в котором нотариусом заявительнице было сообщено, что в правоустанавливающем документе на квартиру, которая является объектом наследования, а именно в свидетельстве о праве собственности на жилье, выданном Строительно-монтажным трестом «Евпаториястрой» Автономной Республики Крым, Украина на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в надписи Евпаторийского МБТИ АР Крым о регистрации права собственности имеется неточность в написании имени наследодателя, а именно: право собственности зарегистрировано не за ФИО3, а ФИО4. Данный факт подтверждается так же справкой о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество, расположенном по адресу: <адрес>, реестровый №, выданной Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, заказ от ДД.ММ.ГГГГ №ЕВ/17С/1015-3. Кроме того, имеются неточности в написании места рождения наследодателя ФИО3: в предъявленном завещании, удостоверенном ФИО8, государственным нотариусом Сакской городской нотариальной конторы АР Крым ДД.ММ.ГГГГ по реестру 1-1099: <адрес>, в свидетельстве о смерти наследодателя: д. Дорошевич.

    Для устранения указанных противоречий заявительнице рекомендовано обратиться в суд в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> принадлежит на праве частной собственности ФИО4. При этом в свидетельстве о праве собственности имеется исправление, имя ФИО10 исправлено с «ФИО4» на «ФИО3», рядом имеется запись «исправленному на «ФИО3» верить» и стоит подпись и печать хозрасчетного бюро приватизации жилья.

    Аналогичным образом в свидетельстве о праве собственности на жилье исправлено и наименование органа приватизации, зачеркнуто название органа «Сакский горисполком» и сделана надпись «трест Евпаториястрой». Рядом с надписью проставлена отметка «исправленному верить», стоит подпись и печать хозрасчетного бюро приватизации жилья.

    Согласно справке о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО4.

    Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа – завещания, оставленного ФИО3

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно пункта 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО3, в связи с чем исковое заявление ФИО5 подлежит удовлетворению, а данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

    решил:

Иск ФИО5 к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Сакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 о включении имущества в состав наследства в порядке наследования по завещанию удовлетворить полностью.

Включить <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый паспорт № от 11.11.2015г., кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей 12.06.2017г., по наследственному делу №, заведенному нотариусом Сакского городского нотариального округа ФИО2 на основании заявления истицы ФИО5 – наследника по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, государственным нотариусом Сакской городской государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                Д.В. Басараб

        Решение суда в окончательной форме принято 01.12.2017.

    Судья                                                Д.В. Басараб