Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2343/2014 ~ М-2179/2014 от 09.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Чаплыгиной Н.Ф к Гаврилову Н.А и Нустрову С.Ф о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Чаплыгина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Гаврилову Н.А. и Нустрову С.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Чаплыгина Н.Ф. не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Чаплыгиной Н.Ф. – ФИО11, действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала и пояснила суду, что ФИО7 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу; <адрес>. Факт принадлежности ФИО7 на праве собственности указанного жилого дома подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения Новый Сарбай муниципального района <адрес> на основании похозяйственной книги № № за ДД.ММ.ГГГГ год лицевой счет №. На основании постановления Ново-Сарбайской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Нустровой М.Г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о чем ей было выдано Свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г., второй экземпляр которого хранится в архиве правоудостоверяющих документов в Кинельском отделе Управления Росреестра по <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ Нустрова М.Г. составила завещание, по которому принадлежавший ей жилой дом она завещала своим детям: сыну - ФИО2 и дочери ФИО3. В отношении земельного участка распоряжений не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками имущества ФИО7 являлись ее дети - сын ФИО2 и дочь ФИО3, которые после ее смерти обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В отношении наследственного имущества - жилого дома и земельного участка, принадлежавших Нустровой М.Г., между ФИО2 и ФИО3 было достигнуто соглашение о разделе наследства, по которому ФИО3 от своих наследственных прав на долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, отказалась, так как получила от своего брата ФИО2 денежную компенсацию за свою долю наследства в жилом доме и земельном участке, о чем свидетельствует расписка, составленная ею собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 провел межевание земельного участка площадью <данные изъяты>м. и поставил его на кадастровый учет с уточненными границами. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ГУП <адрес> «ЕИРРЦ» на момент своей смерти она проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрированы ФИО8, муж, и ФИО16, дочь. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить своих наследственных прав на жилой дом и земельный участок, принадлежавших его матери ФИО7. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе, вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Наследниками имущества ФИО2 являются дочь - истица Чаплыгина Н.Ф и сын ФИО5. Истица Чаплыгина Н.Ф. и Нустров С.Ф. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Однако ФИО4 фактически приняла наследство своего отца, так как стала пользоваться принадлежавшим ему имуществом: содержать жилой дом в с. Новый Сарбай и обрабатывать земельный участок, пользоваться квартирой, принадлежавшей ее отцу, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивать коммунальные платежи. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку ни у бабушки ФИО4 - Нустровой М.Г., ни у отца ФИО4 - ФИО2 при жизни не было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а сама она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, ФИО4 не может во внесудебном порядке зарегистрировать возникшее у нее в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок. Поэтому просит признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности: 1) на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 2) на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики Гаврилов Н.А. и Нустров С.Ф. в судебное заседание не явились, хотя судом принимались меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела,

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12 в судебное заседание не явилась, хотя судом принималось меры к надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации сельского поселения Новый ФИО6 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление Чаплыгиной Н.Ф. за подписью главы администрации сельского поселения Новай Сарбай ФИО25., согласно которого администрация просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д.130).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО17 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.15).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как следует из справки администрации сельского поселения Новый ФИО6 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 на праве личной собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет № (л.д.10).

Кроме того, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО7 на праве собственности на момент смерти принадлежал также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно кадастровому плану земельного участка (л.д.29) земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № (л.д.29), земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, площадь земельного участка соответствует материалам межевания.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО7 было составлено завещание (л.д.14), в соответствии с условиями которого принадлежащий ей указанный выше жилой дом она завещала в равных долях детям: ФИО2 и ФИО3 (л.д.14).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7 было открыто наследственное дело №, и с заявлениями о принятии наследства, как по завещанию, так и по наследству, обратились дети умершей: дочь ФИО3 и сын ФИО2 (л.д.69).

Из данного же сообщения следует, что наследственное имущество по завещанию состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; наследственное имущество по закону состоит из приусадебного участка и земельного надела.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Несмотря на то, что наследники по завещанию и по закону, а именно: ФИО2 и ФИО3, не получили свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на указанное выше имущество, сведения о государственной регистрации прав на наследственное имущество за наследниками отсутствуют, однако учитывая требования указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ФИО2 и ФИО3, принявшие наследство после смерти ФИО7, считаются собственниками наследственного имущества, а именного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с момента смерти наследодателя ФИО7.

Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.43); ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.47).

Из сообщения нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело (л.д.70). Из данного же сообщения следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей - ФИО8, ответчик по делу. Второй наследник по закону – дочь умершей ФИО16, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу супруга наследодателя - ФИО8.

Согласно сообщения нотариуса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.75).

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: ступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь Чаплыгина Н.Ф.. То обстоятельство, что истец приходится родной дочерью умершему подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.48). Согласно свидетельства о заключении брака истица сменила фамилию «ФИО18» на «ФИО4» в связи с вступлением в брак (л.д. 49).

При этом, супруга наследодателя ФИО2 - ФИО15 (л.д.45) согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), то есть ранее наследодателя.

Из материалов дела следует, что истица ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, так как после смерти отца стала пользоваться перешедшим к нему в порядке наследования после смерти матери ФИО7 спорным имуществом, а именно, жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>, а также стала пользоваться квартирой, расположенной по адресу : <адрес>, принадлежащей умершему ФИО2.

Доказательств того, что Чаплыгина Н.Ф., как наследник первой очереди после смерти ФИО2, отказалась от наследства после смерти отца, в материалах дела не имеется, ответчиками таких доказательств не представлено. Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, Чаплыгина Н.Ф., как наследник первой очереди после смерти ФИО2, является собственником имущества наследодателя ФИО2.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования Чаплыгиной Н.Ф. о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорное имущество, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в части, а именно за истицей следует признать право собственности на <данные изъяты> указанного имущества по следующим основаниям.

В соответствии с со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как уже указывалось выше, после смерти наследодателя ФИО7 наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, перешло к двум наследникам, а именно, к ФИО2 и ФИО3.

Доводы представителя истца Чаплыгиной Н.Ф. – ФИО11 о том, что между наследниками после смерти ФИО7 – ФИО2 и ФИО3 было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, по которому ФИО3 отказалась от своих прав на спорное имущества, так как получила от ФИО2 денежную компенсацию за свою долю в жилой доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, в подтверждении чего, истцом представлена расписка, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В материалах дела имеется копия расписки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом ФИО4 (л.д.20).

В силу пункта 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В силу части 2 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Учитывая требования части 2 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что наследниками ФИО2 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на спорное наследственное имущество на ДД.ММ.ГГГГ получены не были (свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на наследственное имущество наследниками не получены, что следует из сообщения нотариуса – л.д.69), поэтому представленную истицей расписку нельзя признать как соглашение наследников о разделе наследственного имущества. Представленная истицей расписка содержит только отказ ФИО3 от доли наследства в части спорного имущества.

При этом, как следует из смысла расписки Гавриловой Л.И., представленной в суд истицей, Гаврилова Л.И. фактически обратилась с заявлением об отказе от части причитающегося ей наследства. Вместе с тем, поскольку Гаврилова Л.И. после смерти матери ФИО7 обратилась с заявлением о принятии наследства, как по завещанию, так и по закону, а в силу пункта 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается, поэтому отказ Гавриловой Л.И. от наследства в части спорного имущества принят быть не может.

Таким образом, ФИО2, как наследнику после смерти матери ФИО7, перешла в собственность только часть наследственного спорного имущества, то есть 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Учитывая указанные выше обстоятельства, у Чаплыгиной Н.Ф., как у наследника первой очереди после смерти ФИО2, возникло право собственности, соответственно, также на <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, за Чаплыгиной Н.Ф. следует признать право собственности на <данные изъяты> жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования Чаплыгиной Н.Ф. подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чаплыгиной Н.Ф удовлетворить в части.

Признать за Чаплыгиной Н.Ф право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чаплыгиной Н.Ф право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>