Дело 2-10363/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бойко О.С.
при секретаре Кочетковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижняк О.Г. к Жаровой И.П. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Жаровой И.П. о взыскании долга. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере 1 800 000 руб., что подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом г. ... "должнотсное лицо" Стороны договорились, что возврат суммы денег должен быть произведен в г. ... не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи истцом денег ответчику подтверждается распиской. В случае нарушения сроков возврата займа ответчик также уплачивает истцу неустойку из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки. В установленный договором срок ответчик долг не вернул. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но долг не возвращен. Просит взыскать с Жаровой И.П. долг по договору займа в сумме 1 800 000 руб., неустойку в размере 756 000 руб. и государственную пошлину в размере 20 980 руб., а всего 2 576 980 руб.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между Хижняк О.Г. и Жаровой И.П. заключен договор займа, в соответствии с которым Хижняк О.Г. передал, а Жарова И.П. приняла денежные средства в сумме 1 800 000 рублей. Договором установлено, что возврат долга должен быть произведен в г. ... не позднее ДД.ММ.ГГГГ. л.д.7).
Факт передачи денег истцом Жаровой И.П. подтверждается также распиской л.д.8).
В соответствии с договором займа, в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных договором, Жарова И.П. уплачивает Хижняк О.Г. неустойку из расчета 0,1 процент от суммы займа.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет другого лица подлежат проценты на сумму уплаты этих средств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин как отказ от предоставления доказательств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Жаровой И.П. в пользу Хижняк О.Г. долг по договору займа в сумме 1 800 000 руб., неустойку в размере 756 000 руб., государственную пошлину в размере 20 980 руб., а всего 2 576 980 (два миллиона пятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья О.С.Бойко