Не определен по делу № 4/15-53/2021 от 07.05.2021

Дело № 4/15-53/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 11 июня 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Коноплина К.О.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Ярославской области Титова В.А.,

осужденного Стеганова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Чиркова П.А. в интересах осужденного Стеганова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения – переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 28 сентября 2020 года Стеганов Е.А. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 29 апреля 2020 года, конец срока – 28 декабря 2022 года, в настоящее время осужденный отбыл более 1/3 срока наказания.

Адвокат Чирков П.А. в интересах осужденного Стеганова Е.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения – переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, ссылаясь на то, что осужденный Стеганов Е.А. отбыл более 1/3 срока наказания, за период отбывания наказания не допускал злостных нарушений правил внутреннего распорядка учреждения, положительно характеризуется, имеет поощрения, принимает участие в благоустройстве объектов производственной зоны учреждения, привлекается к труду согласно ст.106 УИК РФ, трудоустроен на должность слесаря. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес извинения. Стеганов Е.А. имеет на иждивении двоих малолетних детей, отбывание наказания в колонии-поселении позволит ему чаще общаться с супругой и детьми, что положительно повлияет на его исправление. Просит учесть, что у осужденного имеется <данные изъяты> заболевание, лечение которого в условиях колонии-поселения было бы более эффективным. Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности дальнейшего исправления осужденного при смягчении ему режима отбывания наказания.

В судебном заседании адвокат Чирков П.А. участия не принимал, просил рассмотреть ходатайство в интересах осужденного Стеганова Е.А. в его отсутствие, заявленное ходатайство об изменении осужденному вида исправительного учреждения – переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение поддерживает.

Осужденный Стеганов Е.А. также поддержал ходатайство адвоката, просил учесть, что имеет хроническое <данные изъяты> заболевание, что подтверждено справкой из медицинской части исправительного учреждения.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области - по доверенности - Титов В.А. в судебном заседании пояснил, что осужденный Стеганов Е.А. характеризуется удовлетворительно, имеет ряд взысканий за нарушение режима содержания, администрация колонии считает изменение осужденному вида исправительного учреждения нецелесообразным.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего ходатайство адвоката в интересах осужденного о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение удовлетворению не подлежащим, суд приходит к аналогичному выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Для формирования вывода о возможности изменения вида исправительного учреждения суд исследует поведение осужденного за весь период отбывания наказания, включая поощрения и взыскания, соблюдение правил внутреннего распорядка и иные данные, свидетельствующие о том, что осужденный характеризуется положительно.

Из представленных материалов усматривается, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Стеганов Е.А. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области прибыл в ноябре 2020 года из СИЗО-№, где в мае 2020 года допустил два нарушения установленного режима содержания, за что ему объявлялись выговоры. За время нахождения в ФКУ ИК-12 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, отношение к труду удовлетворительное. Трудоустроен с 19 января 2021 года в производственной зоне учреждения на должности слесаря, работает по настоящее время, по месту работы характеризуется положительно. За время отбывания наказания поощрялся три раза: в марте, апреле и мае 2021 года. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, воспитательные мероприятия посещает не регулярно, старается сделать для себя соответствующие выводы. На занятиях по социально-правовой подготовке присутствует не всегда, активности не проявляет, старается воспринимать положительное воздействие. Вину в совершении преступления признает, исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. На профилактическом учете в учреждении не состоит.

Администрация ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области считает перевод осужденного Стеганова Е.А. в колонию-поселение нецелесообразным.

Суд также приходит к выводу о том, что поведение осужденного Стеганова Е.А. в течение всего периода отбывания наказания нельзя признать безупречным, в его в поведении отсутствует стойкая длительная положительная динамика к исправлению.

Суд учитывает, что осужденный Стеганов Е.А. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен с января 2021 года, принимает участие в работах без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, кроме того, находясь в условиях исправительной колонии с ноября 2020 года, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, трижды поощрялся. При этом суд отмечает, что ранее наложенные на осужденного взыскания были сняты досрочно поощрениями, полученными в марте и апреле 2021 года, поэтому только с апреля 2021 года Стеганов Е.А. считается лицом, не имеющим взысканий.

Суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Стеганова Е.А. должно происходить в условиях исправительной колонии строгого режима, при этом суд также учитывает заключение администрации исправительного учреждения, согласно которому перевод осужденного в колонию-поселение является нецелесообразным.

Доводы защитника о наличии у осужденного семьи, двоих малолетних детей, а также хронического <данные изъяты> заболевания, о котором также указал осужденный, не являются основанием для изменения Стеганову Е.А. вида исправительного учреждения.

При указанных обстоятельствах суд отказывает адвокату Чиркову П.А. в удовлетворении ходатайства в интересах осужденного Стеганова Е.А. об изменении вида исправительного учреждения – переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, считает его преждевременным.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства адвоката Чиркова П.А. в интересах осужденного Стеганова Евгения Александровича об изменении вида исправительного учреждения - переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования постановления о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья