Решения по делу № 12-539/2020 от 08.09.2020

Дело № 12 –539/ 2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                             6 октября 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мордяшова Е. В., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 04.06.2020,

установил:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Мордяшов Е.В. привлечен к ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 водитель Мордяшов Е.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> на <адрес>, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, чем нарушил пункт 2.1.1(1) Правил дорожного движения.

В жалобе Мордяшов Е.В. просит постановление отменить, так как при проверке документов инспектору ДПС им не был представлен электронный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности, ввиду того, что было разряжено устройство, на котором сохранен номер электронного полиса. Считает, что инспектор должен был самостоятельно проверить наличие полиса по базе данных РСА, кроме того, инспектор не сообщил причину остановки автомобиля, что должно быть учтено при назначении наказания.

В судебное заседание Мордяшов Е.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы жалобы, дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1.1(1) Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», должен представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 водитель Мордяшов Е.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> на <адрес>, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в электронном виде или его копии на бумажном носителе, чем нарушил пункт 2.1.1(1) Правил дорожного движения, что Мордяшовым Е.В. не оспаривается.

При таком положении должностное лицо пришло к обоснованному выводу о нарушении Мордяшовым Е.В. п. 2.1.1(1) Правил дорожного движения и наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы заявителя о том, что инспектор должен был самостоятельно проверить наличие полиса по базе данных РСА, основан на неправильном толковании закона.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа (п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В целях реализации сотрудниками полиции полномочий за исполнением владельцами транспортных средств установленной обязанности по страхованию своей гражданской ответственности пунктом 2.1.1(1) Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования, оформленного согласно п. 7 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в виде документа строгой отчетности или предоставлять распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, или полис в виде электронного документа, что Мордяшовым Е.В. исполнено не было.

Ссылка Мордяшова Е.В. на то, что инспектор не сообщил причину остановки его автомобиля не может являться основанием для отмены или изменения оспариваемого постановления.

    В ходе производства по делу об административном правонарушении не было допущено существенных процессуальных нарушений, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мордяшова Е.В. оставить без изменения, жалобу Мордяшова Е.В. без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья О.А. Мокрушин