Определение по делу № 2-1035/2017 ~ М-755/2017 от 07.06.2017

Гр.дело №2-1035/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванчуговой Олеси Игоревны, Петровой Александры Ивановны к Администрации городского поселения Можайск, Администрации Можайского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Ванчугова О.И. и Петрова А.И. обратились в суд с указанным иском.

Между тем, истцы, Ванчугова О.И. и Петрова А.И., и их представитель, Гладко В.В., будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики своих представителей в суд не направили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истцов и их представителя в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ванчуговой Олеси Игоревны, Петровой Александры Ивановны к Администрации городского поселения Можайск, Администрации Можайского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в суд их самих и их представителя, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцов, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов