Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2010 ~ М-1054/2010 от 13.05.2010

                                                                                              Дело № 2- 1452/2010 г.

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

               10 июня 2010 года                                                                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи        Чернышовой Р.В.

при секретаре                     Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью к Пермякову Юрию Николаевичу, Лазереву Анатолию Михайловичу, Лазаревой Оксане Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец, Коммерческий банк «Канский» общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Пермякову Ю.Н., Лазареву А.М., Лазаревой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 617 838 рублей 12 копеек, свои требования мотивировал тем, что между банком и Пермяковым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 600000 рублей под 21 % годовых, ответчик обязался возвратить банку кредит до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство Лазарева А.М., Лазаревой О.А. Однако, ответчик Пермяков Ю.Н. свои обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность, из которой: текущая задолженность по кредиту составила 499 921 рубль 92 копейки, задолженность по текущим процентам по кредиту - 12 499 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам по кредиту – 103 217 рублей 04 копейки, задолженность по комиссиям - 2 200 рублей и просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке оставшуюся сумму в полном объеме, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 9 378 рублей 38 копеек.

              В судебное заседание представитель истца Домановская Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

             Ответчики Пермяков Ю.Н., Лазарев А.М., Лазарева О.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Как установлено в судебном заседании, по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Ю.Н. получил в Банке кредит в сумме 600000 рублей под 21 % годовых, ответчик обязался возвратить банку кредит до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство Лазарева А.М., Лазаревой О.А., которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору, что подтверждается письменными материалами дела:

- копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10);

-копией договора залога имущества №, 66 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11-12);

- копей расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

-копией выписки из лицевого счета ( л.д. 14-21);

- копей паспорта Пермякова Ю.Н. (л.д.22);

- копией паспорта Лазарева А.М. (л.д.23);

- копией паспорта Лазаревой О.А. (л.д.24);

- копией паспорта транспортного средства № <адрес> ( л.д. 25);

- копиями уведомлений заемщику и поручителям о погашении задолженности по кредиту (л.д. 26-28);

- копией платежного поручения об уплате госпошлины ( л.д. 29);

         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

        В силу ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.     По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

              В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

             Поскольку Пермяков Ю. Н. нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом и никем не оспорена, то должник и поручитель обязаны нести перед истцом солидарную ответственность. В связи с чем, суд считает, что с ответчиков необходимо солидарно взыскать в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всю задолженность в сумме 617 838 рублей 12 копеек, из которых задолженность по сумме кредита составила: текущая задолженность по кредиту составила 499 921 рубль 92 копейки, задолженность по текущим процентам по кредиту -12 499 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам по кредиту – 103 217 рублей 04 копейки, задолженность по комиссиям - 2 200 рублей.

                Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, 9378 рублей 38 копеек.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

       Исковые требования удовлетворить.

       Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Канский» общество с ограниченной ответственностью и Пермяковым Юрием Николаевичем с ДД.ММ.ГГГГ.

       Взыскать солидарно с Пермякова Юрия Николаевича, Лазарева Анатолия Михайловича, Лазаревой Оксаны Анатольевны в пользу Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью сумму задолженности по кредитному договору в размере 617838 рублей 12 копеек и госпошлину в сумме 9378 рублей 38 копеек. Всего взыскать 627216 рублей 50 копеек.

        Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                  Судья                                                                           Чернышова Р.В.