Определение по делу № 2-6468/2019 ~ М-4484/2019 от 16.08.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При помощнике ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

    ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям банка, которым стороны добровольным соглашением и до принятия искового заявления к производству установили подсудность споров по договору, определив их разрешение в Мещанском районном суде <адрес>.

Таким образом, при заключении договора его стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к своему производству, указав конкретный суд, в котором надлежит рассматривать возникший между ними спор по договору.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к рассмотрению Красногорским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению в Мещанский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                             ░.░.░░░░░░░░░░