Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2191/2014 ~ М-1370/2014 от 02.06.2014

                        Дело № 2-2191/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Алыеву ЭД, Гзирян ШР, Насирову РН о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Алыеву Э.Д., Гзирян Ш.Р., Насирову Р.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Алыевым Э.Д. заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить Алыеву Э.Д. кредит в размере 300 000 руб. под 18,00% годовых со сроком возврата 01.01.2015 г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты. Истец свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Гзиряном Ш.Р., Насировым Р.Н.. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, предусматривающие порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 109 252 руб. 67 коп. и сложилась из сумм срочного основного долга – 95000 руб.; просроченного основного долга – 10000 руб.; пеня на сумму просроченного основного долга – 276 руб. 40 коп.; пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2 руб. 65 коп.; пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – 81 руб. 97 коп.; процентов, начисленных на просроченный основной долг – 301 руб. 52 коп.; просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 2981 руб. 09 коп.; срочных процентов, начисленных на срочный основной долг- 609 руб. 04 коп.. В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Алыева Э.Д., Гзирян Ш.Р., Насирова Р.Н. задолженность по кредитному договору в размере 109 252 руб. 67 коп., госпошлину в размере 3385 руб. 05 коп.

Представитель истца Кузнецова С.И. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Гзирян Ш.Р., Насиров Р.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Ответчик Гзирян Ш.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на исковые требования не представил.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Суд расценивает уклонение ответчиков Гзирян Ш.Р., Насирова Р.Н. от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства при согласии представителя истца. Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с учетом письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком Алыевым Э.Д. оглы заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить Алыеву Э.Д.оглы кредит в размере 300 000 рублей под 18% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 18-25).

В соответствии с договорами поручительств от ДД.ММ.ГГГГ. № № поручителями по договору являются Гзирян Ш.Р. и Насиров Р.Н. оглы, которые обязались обеспечивать исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек и/или штрафов, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. (л.д. 31-44).

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующие периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода и заканчивается 10.11.2015г.

Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (п.4.2.1 договора).

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Суммы соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочно возвратить сумму кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Ответчики возложенные на них обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняют, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в 109252,67 руб., из которых: срочный основной долг- 95000 руб., просроченный основной долг – 10000 руб., пеня на сумму просроченного основного долга 276,40 руб.; пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2 руб. 65 коп.; пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг – 81 руб. 97 коп.; процентов, начисленных на просроченный основной долг – 301 руб. 52 коп.; просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 2981 руб. 09 коп.; срочных процентов, начисленных на срочный основной долг- 609 руб. 04 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-8), выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-23), графиком погашения кредита основного долга, графиком погашения процентов (л.д.24,25), договорами поручительств (л.д.31-44).

В связи с тем, что ответчик Алыев Э.Д. оглы нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, а Гзирян Ш.Р. и Насиров Р.Н. оглы, как поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком, не оспорили сумму задолженности, представленную истцом, то необходимо взыскать задолженность в указанном размере с соответчиков в солидарном порядке.

Судебные расходы по уплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца по 1128 руб. 35 коп. с каждого, поскольку взыскание с ответчиков расходов по госпошлине, понесенных истцом, в солидарном порядке не предусмотрено законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Алыеву ЭД, Гзирян ШР, Насирову РН о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Алыева ЭД, Гзирян ШР, Насирова Ризвана РН в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 109252 руб. 67 коп..

Взыскать с Алыева ЭД, Гзирян ШР, Насирова РН в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины по 1128 руб. 35 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Дата принятия решения в окончательной форме 21 июля 2014 года.

        Судья                     М.Н. Копылова

<данные изъяты>

<данные изъяты>